Ringa stöld vid varuhus
2026-08-27
Den tilltalade döms för ringa stöld efter ett tillgrepp i ett varuhus den 26 april 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt mot henne, medan åtalet mot den medtilltalade ogillades. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en gärning, rubricerad som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 356 kronor som tillhörde ett byggvaruhus. Gärningen påstods ha begåtts den 26 april 2026 på ett varuhus i Järfälla kommun. Tillgreppet uppgavs ha inneburit skada och ha skett med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade erkände ringa stöld men bestred att det skett tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade. Den medtilltalade förnekade gärningen. I bakgrunden framkom att de båda hade kommit till varuhuset tillsammans och lämnat det tillsammans, och att besöket enligt deras uppgifter hade samband med att den tilltalade behövde hjälp att hitta ett batteri.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att den tilltalades erkännande stöddes av utredningen och att åtalet därför var styrkt mot henne. Rätten fann att gärningen skulle bedömas som ringa stöld med hänsyn till värdet på det tillgripna godset.
När det gällde den medtilltalade prövade tingsrätten om han kunde dömas för främjande av brottet enligt reglerna om medverkan. Rätten konstaterade att utredningen visade att han inte var närvarande när den tilltalade stoppade ner vissa varor i sin väska. Enligt domskälen hade han mött upp henne vid en avdelning, öppnat en kartong med en vara och hållit fram den så att hon kunde ta ut ett batteri. Ett vittne hade berättat att den tilltalade därefter gått i väg, stoppat ner batteriet i sina underkläder och sedan mött upp honom igen innan de lämnade varuhuset. Tingsrätten bedömde att hans agerande utgjorde ett främjande, men ansåg inte att åklagaren visat att han också haft uppsåt till huvudbrottet. Åtalet mot honom ogillades därför.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 1 500 kronor.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Stöld av varor för nästan 4 000 kronor i klädbutik Den tilltalade döms för stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 3 927 kronor från en butik i Danderyd. Tingsrätten har beslutat om villkorlig dom, dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inträffade stölden den 18 september 2017 i en butik på Golfvägen i Danderyd. Den tilltalade tog utan tillstånd varor...