Stöld vid två tillfällen – skyddstillsyn och skadestånd
2018-10-19
Stöld i butik – skyddstillsyn med särskild föreskrift
Den tilltalade dömdes av Döld domstol för två fall av stöld som begicks mellan den 17 juli och den 1 augusti 2017. Domen innebär skyddstillsyn med villkor om deltagande i frivårdens program One-to-one samt ett antal ekonomiska påföljder.
Åtal och domslut
Den tilltalade har erkänt gärningarna, vilka rör två tillfällen då varor olovligen tagits från målsäganden. Erkännandet har stärkts av övrig utredning och åtalet anses därmed styrkt. Det enskilda anspråket från målsäganden har bifallits i sin helhet, liksom det särskilda yrkandet om skadestånd.
Påföljd
Rätten bedömde att brottsligheten utgjorde återfall och att det förelåg behov av övervakning. Med hänsyn till åtalspunkternas samlade straffvärde och tidigare domar har skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i programmet One-to-one ansetts vara den lämpligaste påföljden.
Ekonomiska påföljder
Den tilltalade ska utge skadestånd till målsäganden med 17 841 kr jämte ränta enligt räntelagen från 17 juli 2017 tills betalning sker. Därutöver ska den tilltalade betala 1 950 kr i utbyte av mervärdesskatt till staten, en avgift på 800 kr till brottsofferfonden samt ersätta allmänna medel för målsägandens ombudskostnader med totalt 11 125 kr, varav 3 000 kr återbetalas till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade sin fällande stölddom från tingsrätten, men hovrätten har den 15 maj 2026 fastställt domen i sin helhet. Påföljden blir fängelse i två månader och samtliga beslut om förverkande av egendom, avgift till brottsofferfonden och målsägandens ersättning står kvar. Dessutom ska den tilltalade återbetala delar av försvararkostnaderna till staten. Den tilltalade yrkade frikännan...
Stöld av båtbatterier ger kort fängelsestraff Artikeln En person döms till två månaders fängelse sedan han i augusti 2025, tillsammans med en medåtalad, olovligen tog båtbatterier värda cirka 3 300 kronor från en privatbåt i Borensberg, Motala kommun. Tingsrätten har även beslutat om beslag och förverkande av verktyg samt ålagt den dömde att betala avgift till brottsofferfonden och ersättning...
En person dömdes i Linköpings tingsrätt för häleri efter att ha förvarat och fört bort surfplattor som stulits ur färdtjänstbussar. Tingsrätten fann att den tilltalade tagit befattning med surfplattor som stulits ur flera färdtjänstbussar genom att förvara dem i sin bostad och bära en påse innehållande dem när polisen grep in. Brottet bedömdes som häleri och skedde under en natt i maj 2023. En...
En person döms av Linköpings tingsrätt för häleri efter ha hjälpt till att flytta en stulen mountainbike och förvarat den i sin bil. Tingsrätten bedömer att den tilltalade åtminstone varit likgiltig inför risken att cykeln var stulen och fäller honom till ansvar. Påföljden blir villkorlig dom och dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps efter att en cykel, som han h...
En tilltalad har i Kalmar tingsrätt dömts till fängelse i ett år för grov stöld och försök till bedrägeri. Domen är en del av ett mål där den tilltalade anklagats för att ha begått inbrott mot en villa samt för att ha använt vilande egendom och ett kontokort i samband med brotten. I domen framgår även att den tilltalade är skadeståndsskyldig gentemot ett försäkringsbolag. Den tilltalade har i må...