Försök till mordbrand ledde till fängelse
2026-06-12
Den tilltalade döms för försök till mordbrand efter att ha tänt eld på inredning i en lokal på Hantverkargatan i Stockholms stad den 20 september 2023. Tingsrätten fann att gärningen innebar fara för människors liv eller hälsa och att det som inträffade inte kunde bedömas som mindre allvarligt. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för försök till mordbrand den 20 september 2023. Enligt gärningsbeskrivningen hade han försökt anlägga en brand i en lokal genom att tända eld på inredningen. Åklagaren gjorde gällande att en brand skulle ha inneburit fara för andras liv eller hälsa och omfattande förstörelse av andras egendom, och att fara för brottets fullbordan hade förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. I andra hand yrkade åklagaren ansvar för grov skadegörelse för samma händelse och tidpunkt, men den frågan kom inte att leda till fällande dom eftersom den tilltalade dömdes för försök till mordbrand.
Den tilltalade medgav att han befunnit sig på platsen men bestred ansvar för brott eftersom han saknade uppsåt. Han gjorde också gällande att gärningen i vart fall borde bedömas som mindre allvarlig. Som bevisning åberopade åklagaren bland annat en övervakningsfilm, ett film-PM och ett sakkunnigutlåtande från Storstockholms brandförsvar.
Rättens bedömning
Tingsrätten redovisade först de rättsliga utgångspunkterna för mordbrand och försök till mordbrand. Domstolen konstaterade att mordbrand kräver konkret fara för annans liv eller hälsa eller för omfattande förstörelse av annans egendom, och att försök är straffbart när fara för fullbordan förelegat eller bara varit utesluten på grund av tillfälliga omständigheter.
Av övervakningsfilmen framgick enligt tingsrätten att den tilltalade rörde sig inne i lokalen och ställde sig vid något som visade sig vara en roll-up med duk. I direkt anslutning till detta syntes en låga som utvecklades till brand med rökutveckling. Filmen visade också att det fanns ytterligare en person i lokalerna i samband med branden och rökutvecklingen.
Tingsrätten fäste vikt vid brandförsvarets sakkunnigutlåtande, där det bland annat bedömdes att risk för brandspridning och rökspridning inte kunde uteslutas och att farlig miljö för människor att vistas i hade förelegat i solarielokalen till följd av brandgaser. Domstolen ansåg att branden varit nästan utdöd när brandmännen kom till platsen, men att detta berott på en tillfällig omständighet. Tingsrätten fann därför att fara för brottets fullbordan inte hade förelegat i den mening som krävs, men att detta berodde just på en sådan tillfällig omständighet som gör försöksansvar möjligt.
När det gällde uppsåt godtog tingsrätten inte invändningen från den tilltalade. Domstolen ansåg att utredningen visade att han tänt eld på duken och att han måste ha insett att detta kunde leda till brand med rökutveckling, något han varit likgiltig inför. Eftersom det skedde på eftermiddagen i en lokal som allmänheten hade tillträde till ansåg tingsrätten också att han måste ha varit likgiltig inför att andra människor kunde befinna sig där. Sammantaget fann domstolen att åklagaren hade styrkt gärningen och att den tilltalade skulle dömas för försök till mordbrand. Domstolen bedömde inte brottet som mindre allvarligt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för försök till mordbrand som begicks den 20 september 2023. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Tingsrätten angav att det fanns nyupptäckt brottslighet och att hänsyn tagits till en tidigare påföljd vid bestämmandet av den nya påföljden.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. När det gäller försvararens ersättning beslutade tingsrätten att den skulle betalas av staten. Staten ska även stå för kostnaderna. Den tilltalades ersättning till försvararen anges i domen till 32 248 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stockholms tingsrätt har dömt en person till fjorton dagars fängelse för olovligt innehav av narkotika efter att ha burit med sig buprenorfin och zopiklon utan giltigt tillstånd. De beslagtagna tabletterna har förverkats och den dömde ska betala en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 13 juni 2025 på Wollmar Yxkullsgatan 25 i Stockholms stad efter att polisen hittat fyra tablet...
I ett mål i Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 4 september 2024 i Fatbursparken, Stockholm, där den tilltalade olovligen innehaft små mängder narkotika, vilka bestod av cannabis och andra substanser. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket låg till grund för domen. Domen medför att den tilltalade ska avtjäna 6...
En dom från Stockholms tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått två fall av ringa narkotikabrott. Vid det ena tillfället bekräftades olovlig innehav av 59 tabletter innehållande alprazolam. Vid det andra tillfället gällde det 1,59 gram cannabisharts. Domen, som grundar sig på den tilltalades erkännanden och bevisning såsom beslag och analysresultat, leder till en påföljd om 100 dagsböt...
En person har enligt beslut från Västerorts åklagarkammare i Stockholm olovligen tagit varor värda 119 kronor från Matmarknad I Sundbyberg Ab. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor. Den 10 oktober 2023 tog personen olovligen varor till ett värde av 119 kronor på ICA Supermarket Sundbyberg, Landsvägen 63 i Sundbybergs stad. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt att stjäla. Åklagarkamma...
Den tilltalade har i Stockholm dömts för ringa narkotikabrott samt häleriförseelse efter händelser under juni 2022. I en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade, som gått under anonym benämning, fällts för ringa narkotikabrott samt häleriförseelse. Domen gäller olovligt innehav av narkotika samt hantering av mobiltelefoner, vilka enligt utredningen tillhörde en brottsoffer. Händelserna...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika bestående av alprazolam och zopiklon. Händelsen ägde rum den 19 september 2022 på Götgatan i Stockholm. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket tillsammans med beslagsprotokoll och analysresultat låg till grund för domen. Tingsrätten dömde den tilltalade till 40 dagsböter med ett f...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 25 november 2021 för ringa narkotikabrott och fick 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Narkotika och emballage förklarades förverkade, och den tilltalade ålades att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Tingsrätten prövade målet utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen under förundersökningen. Åtalet om rin...
Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för ringa stöld begången under pågående prövotid. Brottet styrktes genom erkännande och övrig bevisning, och påföljden blev dagsböter samt avgift till Brottsofferfonden. En ringa stöld ska ha begåtts i en butik. Åklagaren åberopade den tilltalades uppgifter i polisförhör samt ett kvitto som bevisning. Den tilltalade erkände gärningen och erkännande...
Solna tingsrätt har dömt en person för stöld och ringa narkotikabrott till en månads fängelse. Narkotikan som hittades i samband med brottsligheten förklaras förverkad och den dömde ska dessutom betala 800 kronor till Brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade erkänt både stöld och innehav av narkotika i ringa mängd. Erkännandet har bekräftats av övrig bevisning i målet. Tingsrätten ha...
Hot mot butikspersonal ger skyddstillsyn En man döms för olaga hot efter att han i samband med ett tumult vid en spritbutik i Stockholm uttalade att han skulle döda personalen. Tingsrätten ger skyddstillsyn med föreskrift om missbruksavvänjande vård. Enligt domen besökte den tilltalade tillsammans med en person butiken vid Torsplan för att köpa alkohol. När personalen avböjde försäljning återvä...
En person döms för ringa stöld efter att ha erkänt gärningen i polisförhör. Solna tingsrätt utdömer dagsböter samt ålägger en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har i stämningsansökan yrkat att den tilltalade ska dömas för ringa stöld. Den tilltalade har i polisförhör erkänt gärningen. Med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken har tingsrätten avgjort målet utan huvudförhandling. Tingsr...
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med små mängder narkotika vid en tunnelbanestation i Stockholm. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade agerat likgiltigt till risken för att tabletter och pulver utgjorde narkotika och utdömer dagsböter som påföljd. I januari 2021 påträffades den tilltalade på en tunnelbanestation i Stockholm med sammanlagt 30 tabletter innehåll...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt den 18 december 2019 till dagsböter efter att ha ertappats med narkotika och en kniv på allmän plats. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Brotten bedömdes ha begåtts den 7 augusti 2019 på Solnavägen 2 a i Solna stad. Enligt domen hade den tilltalade...
En person har dömts för ringa stöld vid Södertörns tingsrätt. Den tilltalade erkände brottet och döms till dagsböter samt ska betala en avgift till brottsofferfonden. Södertörns tingsrätt har bedömt att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Erkännandet har godtagits utan invändningar och stöds av övrig bevisning i målet. Rätten har valt en relativt mi...
Stöld och narkotikabrott i butik på Kungsgatan Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för stöld av hörlurar i en butik på Kungsgatan, ringa narkotikabrott och ringa stöld av en alkoholhaltig vara. Han får fängelse i en månad och narkotikan förverkas. Den tilltalade greps utanför en elektronikbutik på Kungsgatan efter att ha passerat sista betalningstillfället utan att betala för ett p...
Olaga knivinnehav och ringa stöld på allmän plats Den tilltalade har vid Stockholms tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa stöld. Tingsrätten fann skäl att döma utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt båda gärningarna. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade olovligen burit kniv på allmän plats, i strid med förbud...
En person har dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor för 139 kronor från en butik i centrala Stockholm. Åtalet ledde till att den tilltalade fick betala dagsböter för brottet. I mitten av april 2018 tog den tilltalade utan tillstånd varor till ett sammanlagt värde av 139 kronor från en butik på Rosenlundsgatan 7 i Stockholms stad. Stölden bedömdes som ringa, eftersom värdet på de tillgrip...
Den tilltalade överklagade påföljden i den dom som tingsrätten meddelade för rån, flera narkotikabrott, dopningsbrott, ringa brott och brott mot knivlagen. Överklagandet avsåg en ändring av påföljden till skyddstillsyn med enbart missbruksavvänjande behandling. Hovrätten har nu, i enlighet med tingsrättens dom, fastställt straffet till tre månaders fängelse kombinerat med skyddstillsyn. Den tillt...
Ingress I Stockholms tingsrätt dömdes den tilltalade för rån sedan han genom hot med kniv stal en burk förskriven medicin av målsäganden. Domen avkunnades den 11 april 2016. Åklagaren lade ned delar av åtalet mot en medåtalad och fokuserade bevisningen på den tilltalade. Målsäganden berättade att han efter uttag av receptbelagd medicin blev omringad av den tilltalade, som viftade med en kniv o...