Narkotikabrott och ammunition

Den tilltalade döms för narkotikabrott och olovlig befattning med ammunition. Tingsrätten har bestämt påföljden till fängelse i 1 år och 3 månader och beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Domstolen biföll också åklagarens yrkanden om förverkande av mobiltelefon, kontanter och ammunition samt ålade den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och återbetala delar av kostnaden för försvararen till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade gällde först narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen innehaft 22,65 gram kokain, 74,53 gram amfetamin, 29,43 gram ketamin, 111,33 gram cannabis, 72,9 gram cannabisharts, 44 LSD, 4,25 gram MDMA, 9,5 MDMA och 0,08 gram amfetamin/ketamin/kokain, allt narkotika och helt eller delvis avsett att säljas. Enligt åtalet hade detta skett den 10 juni 2026, den 12 juni 2026 och den 17 juni 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott men undantog den narkotika som påträffades på häktet den 17 juni 2026. Domstolen ansåg alltså att den tilltalade uppsåtligen och i överlåtelsesyfte hade innehaft den narkotika som påträffades den 10 och 12 juni 2026.

Den andra åtalspunkten gällde olovlig befattning med ammunition enligt 18 kap. 5 § vapenlagen. Åklagaren hade först rubricerat gärningen som vapenbrott, mindre allvarligt brott enligt 18 kap. 1 § andra stycket vapenlagen, och påstod att den tilltalade hade innehaft ammunition utan rätt till det den 12 juni 2026. Tingsrätten bedömde gärningen enligt 18 kap. 5 § vapenlagen och fann att den tilltalade uppsåtligen hade innehaft ammunition. Brottet bedömdes inte som ringa.

Rättens bedömning

Utredningen visade att den tilltalade greps den 10 juni 2026 och att polis då påträffade narkotika i en väska som han bar med sig samt i hans byxficka. Den 12 juni 2026 gjordes husrannsakan i hans bostad, där ytterligare narkotika, ammunition, kontanter och anteckningar med försäljningsuppgifter påträffades. Vid en visitation på häktet den 17 juni 2026 hittades också narkotika bland hans tillhörigheter. Den tilltalade medgav innehav av narkotikan i bostaden och i byxorna, men bestred ansvar för narkotikan i väskan och den narkotika som påträffades på häktet.

Tingsrätten ansåg att erkännandet om narkotikan i bostaden och byxorna stöddes av övrig utredning. När det gällde narkotikan i väskan godtog domstolen inte den tilltalades förklaring om att han saknat uppsåt. Domstolen fäste vikt vid att väskan innehöll en större mängd narkotika och att den tilltalades DNA med Grad +4 sannolikhet hade påträffats på förpackningar i väskan. Hans uppgifter bedömdes som otrovärdiga och som en efterhandskonstruktion. Däremot ansåg tingsrätten att den tilltalade inte kunde anses ha innehaft narkotikan som påträffades på häktet den 17 juni 2026, eftersom han då saknade rådighet över den. Den delen ledde därför inte till ansvar.

Domstolen bedömde också att den narkotika som den tilltalade dömdes för inte var avsedd för eget bruk. Mängden narkotika, chattar i mobiltelefonen, kontanter, portionsförpackning och anteckningar om försäljning visade enligt tingsrätten att det huvudsakligen rörde sig om narkotika avsedd att säljas. Med hänsyn till det tidsmässiga och rumsliga sambandet behandlades innehaven som en och samma brottsenhet.

När det gäller ammunitionen konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade innehaft två skarpa hagelpatroner på den tid och plats som åklagaren angett. Domstolen fann att han måste ha förstått att patronerna kunde utgöra vapenammunition och att han förhållit sig likgiltig inför detta. Därmed ansågs han ha haft uppsåt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i 1 år och 3 månader. Domstolen ansåg att straffvärdet motsvarade detta och att narkotikabrottets art tillsammans med straffvärdet uteslöt annan påföljd än fängelse.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten fann att det fanns risk för fortsatt brottslighet om han försattes på fri fot.

Domstolen beslutade också att en mobiltelefon som tagits i beslag ska förverkas, eftersom den hade använts som hjälpmedel vid brott. De beslagtagna kontanterna på 27 720 kr förverkades eftersom det ansågs övervägande sannolikt att de härrörde från brottslig verksamhet. Den beslagtagna ammunitionen förverkades också.

Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Han ska dessutom återbetala 58 346 kr till staten av kostnaderna för ersättning till försvararen.

Fakta