Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för grovt penningtvättsbrott

2026-05-20

En person dömdes av Döld domstol för grovt penningtvättsbrott i nio fall och för skattebrott i ett fall. Enligt domen rör det sig om insättningar på sammanlagt 231 200 kronor på personens konto, som härrört från brottslig verksamhet, samt oriktiga uppgifter om inkomst till Skatteverket. Den tilltalade fick villkorlig dom förenad med 70 timmars samhällstjänst och ålades att förverka medel och betala avgifter och ersättningar.

Brottsbeskrivning

Enligt åtalet hade den tilltalade mellan september 2021 och maj 2022 tagit emot kontantinsättningar eller motsvarande överföringar på totalt 231 200 kronor, vilka därefter förbrukats eller omsatts. Insättningarna kom från två bolag som utredningen visat använts i ett större upplägg med grova bokförings- och skattebrott. Tingsrätten fann det styrkt att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och att den tilltalade medvetet deltagit i penningtvättsupplägget.

Den tilltalade dömdes också för ett skattebrott begånget den 15 mars 2022, då oriktiga uppgifter om en påstådd bruttolön om 160 000 kronor lämnats till Skatteverket, vilket innebar en undanhållen skatt om 19 949 kronor.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det inte fanns någon verklig verksamhet bakom de löneutbetalningar som bolagen påstått ha gjort och att den tilltalades arbetsförklaringar saknade trovärdighet. Domstolen bedömde att den tilltalade haft insikt om att insättningarna härrörde från brottsliga intäkter och att åtgärderna syftat till att dölja pengarnas ursprung. När det gäller skattebrottet anslog domstolen att den oriktiga löneuppgiften utgjorde en konkret fara för felaktigt tillgodoräknande av preliminär skatt.

Påföljd och förverkande

Rättens samlade straffvärde motsvarade sju månaders fängelse. Eftersom den tilltalade var tidigare ostraffad och bedömd lämplig för samhällstjänst valdes villkorlig dom förenad med 70 timmars samhällstjänst. Vidare ålades den tilltalade att förverka 231 200 kronor, betala en avgift till Brottsofferfonden om 800 kronor samt ersätta målsäganden med 222 593 kronor. Dessutom ska den tilltalade återbetala 30 000 kronor av försvararkostnaderna till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt penningtvättsbrott (9 fall)Skattebrott (1 fall)
Gärningstid
24 sep 2021–25 maj 2022 (penningtvätt)15 mars 2022 (skattebrott)
Domstol
Döld domstol
Domdatum
20 maj 2026
Påföljd
Villkorlig dom70 timmars samhällstjänst
Förverkande
231 200 kr
Avgift till Brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsäganden
222 593 kr
Återbetalning av försvararkostnader
30 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se