Tingsrättens dom i fall med stöld från detaljhandeln
2021-02-12 | Linköpings tingsrätt
Stöld
Kort summary
En tilltalad har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för stöld av varor vid två tillfällen under våren 2020. Domstolen bedömde att bevisningen var stark, vilket ledde till att den tilltalade ålagts skyddstillsyn med särskild föreskrift om att delta i behandling mot kriminalitet samt att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
I ärendet bedömdes den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Händelserna ägde rum den 29 april respektive den 11 maj 2020, då varor togs olovligen från en välkänd detaljhandelskedjas magasin. Under utredningen framkom det att den tilltalade i samförstånd med en annan person agerat på ett sätt som hindrade butikspersonalen från att kontrollera att samtliga varor blev scannade och därmed betalda. Trots initial förnekelse uppgav den tilltalade i polisförhör att varorna tagits utan betalning. Domstolen fann att den tilltalades förklaring inte var trovärdig och att hens uppgifter hade ett starkt bevisvärde.
Domslut
Tingsrätten fastställde att bevisningen, där bland annat övervakningsmaterial ingick, styrkte att den tilltalade tillgreppit varor vid två tillfällen. På grund av att hens brottslighet bedömdes ha återfallit under en prövotid för tidigare påföljd, ansågs det lämpligt att utdöma följande påföljder:
• Den tilltalade ska avtjäna skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att underkasta sig en behandling mot kriminalitet, enligt frivårdens bedömning.
• Den tilltalade åläggs, tillsammans med en medtilltalad, att betala skadestånd till den drabbade detaljhandelskedjan. Skadeståndet består av två delar med angivna belopp som fastställts utifrån de tillgripna varornas värde.
• Förverkande av ett i beslag taget föremål, närmare bestämt en grå byrå, fastställs.
• En avgift om 800 kr ska erläggas till brottsofferfonden.
Beslutet motiverades med att den tilltalades agerande, som visades genom både bevisning och uppgifter från polisförhör, var av sådant art att en skärpt tillsyn ansågs nödvändig för att motverka framtida brottslighet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott med THC Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft tetrahydrocannabinol i kroppen vid provtagning i januari 2025. Åklagaren åberopade analysresultat från Rättsmedicinalverket som visade förekomst av narkotika. Vid polisförhör förnekade den tilltalade brott men kunde inte förklara hur intaget skett. Rätten konstaterade att den ti...
Den tilltalade har dömts för rattfylleri efter att ha överdoserat sin förskrivna medicin och därigenom framkallat en avvikande nivå av amfetamin i blodet i samband med körning. Händelsen ägde rum den 22 oktober 2022 på Sankta Marias väg i Finspångs kommun. Enligt rättegångens utredning hade den tilltalade intagit sin medicin, som är ordinerad för behandling, men koncentrationen av amfetamin visad...