Bidragsbrott vid försörjningsstöd

Den tilltalade döms för tre fall av bidragsbrott och två fall av bidragsbrott, ringa brott, efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om försörjningsstöd till en kommun. Tingsrätten fann att hon agerat med uppsåt och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter. Hon ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade i ansökan om försörjningsstöd lämnat oriktiga uppgifter och underlåtit att anmäla ändrade förhållanden till kommunen. Hon hade inte uppgett att hon sedan den 28 april 2024 haft inkomst från anställning och inte heller redovisat andra insättningar på sitt bankkonto. Åklagaren gjorde gällande att detta medförde fara för att 21 945 kr skulle betalas ut för mycket i försörjningsstöd. Åtalspunkt 1 avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen och gällde tre tillfällen under perioden den 22 april 2024 till den 21 augusti 2024. De enskilda brottstillfällena angavs till den 22 april 2024 med 9 129 kr, den 22 juli 2024 med 3 413 kr och den 21 augusti 2024 med 9 403 kr. Åtalspunkt 2 avsåg bidragsbrott, ringa brott enligt samma lagrum, och gällde två tillfällen under perioden den 25 juni 2024 till den 23 september 2024. De enskilda brottstillfällena angavs till den 25 juni 2024 med 672 kr och den 23 september 2024 med 1 398 kr.

Den tilltalade bestred brott men medgav omständigheterna och uppgav att hon saknade uppsåt. Hon medgav också att betala det yrkade skadeståndet om hon skulle dömas. Under förhöret berättade hon bland annat att hon inte visste att lön behövde redovisas i ansökan och att hennes yngsta son hjälpt henne att fylla i ansökningarna. Vittnet, en socialsekreterare, uppgav att kommunen haft anledning att löpande begära in kontoutdrag eftersom den tilltalade tidigare undanhållit inkomster och att det i december 2024 genom en kontroll framkom att hon hade ytterligare ett bankkonto som inte redovisats. Vittnet förklarade också att alla inkomster räknas som underlag och att den sökande har ett eget ansvar att förstå informationen som lämnas.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen att den tilltalade på de platser och vid de tillfällen som åklagaren angett hade lämnat oriktiga uppgifter i sina ansökningar om försörjningsstöd genom att inte uppge anställningsinkomster och andra insättningar på bankkontot. Rätten lade vikt vid att anställningsavtalet var daterat den 28 april 2024 och att lönespecifikationerna visade arbete den 29 och 30 april 2024, vilket talade emot hennes uppgift om att hon först fick kontakt med arbetsgivaren i maj 2024. Domstolen bedömde att hon därför måste ha varit medveten om att hon skulle få lön när ansökan den 22 april 2024 lämnades in.

Rätten konstaterade också att hon tidigare fått försörjningsstöd och tidigare hade undanhållit inkomster, vilket hade lett till återbetalningsskyldighet i ett annat ärende. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att hon måste ha förstått att det var viktigt att redovisa samtliga inkomster och att hennes underlåtenhet att säkerställa korrekta uppgifter innebar likgiltighet inför risken för felaktig utbetalning. Tingsrätten fann därför att hon agerat med uppsåt och att hon skulle dömas för tre fall av bidragsbrott och två fall av ringa bidragsbrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för tre fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen och två fall av bidragsbrott, ringa brott, enligt samma lagrum. Påföljden bestäms till villkorlig dom. Den förenas med 40 dagsböter om 50 kr, totalt 2 000 kr.

Hon ska också betala skadestånd till kommunen med 24 015 kr. Ränta ska utgå enligt 6 § räntelagen på 9 129 kr från den 22 april 2024, på 3 413 kr från den 22 juli 2024, på 9 403 kr från den 21 augusti 2024, på 672 kr från den 25 juni 2024 och på 1 398 kr från den 23 september 2024. Dessutom ska hon betala 1 000 kr till brottsofferfonden.