Hovrätten fastställer tingsrättens dom vid försök till rån
2022-02-09
En person som i tingsrätten dömts för försök till rån och ringa narkotikabrott har fått sitt överklagande avvisat av hovrätten. Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bevisvärdering och fastställde domen utan förändring, inklusive påföljder och skadeståndsbeslut.
Överklagande och domslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand frikännande från ansvar för försök till rån samt avslag på målsägandens skadeståndskrav. I andra hand yrkade han på lindrigare påföljd. Åklagaren hade vid hovrättsförhandlingen inskränkt åtalspunkten för försök till grovt rån till försök till rån av normalgraden samt yrkat medhjälp till detta brott.
Hovrätten fann att tingsrättens utredning och bevisvärdering var fullständigt styrkt i fråga om den tilltalades insats och uppsåt. Gärningen bedömdes som försök till rån av normalgraden och ringa narkotikabrott, precis som i tingsrättens dom. Ingen del av domen ändrades vid hovrättens prövning.
Brottsbeskrivning och bevisning
Enligt åtalet körde den tilltalade, i samförstånd med en medåtalad, bil till platsen där rånförsöket genomfördes. Under tiden väntade han i bilen och körde därefter bort den medåtalade från brottsplatsen. Hovrätten konstaterade, i likhet med tingsrätten, att det funnits en realiserad fara för att brottet skulle fullbordas. Bevisningen från målsäganden, vittnesmål och övrigt utredningsmaterial bedömdes vara tillräcklig för fällande dom, och invändningar om nödvärn avvisades.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljdsbeslut:
- Skyddstillsyn för försök till rån.
- Fängelse i 3 månader för ringa narkotikabrott.
- Skadestånd om 20 000 kronor, solidariskt med medåtalad, till målsäganden.
- Avgift till brottsofferfond om 800 kronor.
- Ersättning till staten för provtagning och analys av blod: 1 165 kronor.
Hovrätten fastställde också målsägandebiträdets ersättning och åklagarens kostnader enligt tingsrättens nivåer.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Norrtälje tingsrätt dömts för två fall av narkotikabrott, ringa narkotikabrott och drograttfylleri. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild behandlingsplan – motsvarande ett år i fängelse om fängelsestraff hade valts. Vid en polisinsats den 13 november 2025 i en lägenhet på Vigelsjövägen i Norrtälje kommun gjordes omfattande beslag av narkotika och narkotikatillbehör. Där...
Ringa narkotikabrott i Uppsala Den åtalade har i tingsrätten dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft tramadol i kroppen vid ett prov den 23 augusti 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade inte lämnat en tillräckligt trovärdig förklaring för att undgå ansvar och dömde till böter samt skyddstillskott till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotik...
Ringa narkotikabrott med tramadol 2. Artikeln En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt tramadol. Tingsrätten fann påtagliga bevis för uppsåtlig användning och utdömde dagsböter. Den tilltalade har i Norrtälje tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av tramadol i urinprov. Brottet bedömdes ha begåtts den 26 januari 2025 på Stockholmsvägen i No...
En dom från Norrtälje tingsrätt meddelar att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 27 oktober 2024 på en gränd i Norrtälje, där den tilltalade, efter att initialt ha förnekat brottet, i ett senare yttrande erkänt brottsligheten. Domen, som baseras på uttalanden under förundersökningen samt övrig bevisning, fastställer att brottet begicks med uppsåt. Den tilltalad...
Svea hovrätt har i en dom den 10 maj 2023 fastställt Stockholms tingsrätts dom mot en man som i tingsrätten dömdes för våldtäkt mot barn, rattfylleri och tre fall av ringa narkotikabrott. Den tilltalade överklagade och yrkade bland annat frikännande av åtalen, men hovrätten gör inga andra bedömningar än tingsrättens och avvisar hans överklagande. I februari 2023 väckte åklagaren åtal mot den till...
Våldtäkt mot barn och narkotikabrott gav tre års fängelse Den tilltalade dömdes vid Attunda tingsrätt för grov våldtäkt mot barn, flera ringa narkotikabrott och rattfylleri. Straffet blev fängelse i tre år. Dessutom ska den tilltalade betala skadestånd och få förverkad narkotika, samt stå för avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann det pålitligt styrkt att den tilltalade den 10 septem...
Den tilltalade i Södertälje har dömts för att ha deltagit i ett försök till rån i samband med att han kört en bil till en plats där ett rån skulle komma att genomföras. Enligt tingsrättens dom, där även ringa narkotikabrott tagits i beaktande, ska den tilltalade utgå skadestånd samt ersätta staten för utlägg för provtagning och analys. Händelsen inleddes när ett rånförsök riktades mot ett offer...
En ung person har av Attunda tingsrätt dömts för två fall av olaga hot, innehav av narkotika i överlåtelsesyfte och ringa vapenbrott. Påföljden blev ungdomsvård med ett särskilt ungdomskontrakt, och den tilltalade ska betala skadestånd och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen riktades två hot mot målsäganden. Det första hotet lämnades via textmeddelande på sociala medier den 16 novem...
En person har dömts för olovlig körning efter att ha erkänt att ha kört bil utan giltigt körkort på länsväg 263 i Märsta den 26 februari 2019. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för olovlig körning enligt 3 § första stycket trafikbrottslagen (1951:649), med den gärningsbeskrivning som lämnats i stämningsansökan. Målet avgjordes av tingsrätten vid Attunda tingsrätt den 1 april 2019...