Lån tvist avgjord till bankens fördel
2026-07-10
Tingsrätten har avgjort en tvist om fordran avseende lån till förmån för banken. Svaranden ska betala kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad enligt domen. Eftersom svaranden har medgett bankens krav meddelade domstolen dom i enlighet med bankens yrkande.
Bakgrund och yrkanden
Banken begärde att svaranden skulle betala 51 584 kr jämte ränta och ersättning för kostnader i enlighet med domslutet. Som grund anförde banken i huvudsak att parterna hade ingått avtal om lån om 200 000 kr enligt ett skuldebrev daterat den 6 oktober 2020 med ett angivet lånenummer. Banken gjorde gällande att svaranden inte hade fullgjort sin betalningsskyldighet enligt lånevillkoren. Enligt banken hade lånet med stöd av allmänna villkor sagts upp till betalning i sin helhet per den 4 november 2025. Banken uppgav vidare att den yrkade räntan var avtalad och att ett inkassokrav enligt inkassolagen skickades den 5 november 2025, men att betalning ändå inte hade erlagts.
Svaranden medgav bankens krav.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann att det fanns förutsättningar att meddela dom i enlighet med bankens yrkande. I och med att svaranden hade medgett kravet ansåg domstolen att banken hade visat att den hade rätt till det belopp som yrkats samt till ersättning för sina kostnader. Domstolen bedömde också att den begärda rättegångskostnaden var skälig.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 51 584 kr till banken. Han ska också betala upplupen ränta per den 18 november 2025 med 2 083 kr samt årlig ränta med den räntesats som kreditgivaren brukar tillämpa, för närvarande 10,20 procent, på kapitalbeloppet från den 18 november 2025 till dess betalning sker.
Vidare ska svaranden ersätta banken för inkassokostnad med 180 kr. Han ska också ersätta bankens rättegångskostnad med 5 860 kr, varav 2 680 kr avser ombudsarvode. På rättegångskostnaden ska svaranden betala ränta enligt 6 § räntelagen från domens datum till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Under måndagen meddelade Hovrätten för Västra Sverige sin dom i ett mål som överklagats av åklagaren. Den tilltalade döms för fyra tillfällen av koppleri samt två fall av inbrottsstöld och tre fall av bedrägeri. Hovrätten fastställer ett fängelsestraff på två år, vilket är strängare än tingsrättens påföljd om ett år och sex månader, beslutar om förverkande av två mobiltelefoner och justerar brott...
En man döms för koppleri, bedrägeri och inbrottsstöld efter att ha hyrt ut bostäder till prostituerade, lurat målsäganden att betala för en icke existerande lägenhet och olovligen tillgripit kontanter och smycken. Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt fällts för koppleri på flera adresser, bedrägeri mot tre kvinnor och en inbrottsstöld. Brotten bedömdes ha begåtts under perioden maj 2022–febr...