Fem fall av bidragsbrott gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för fem fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd till Försäkringskassan. Tingsrätten fann att han agerat med uppsåt och att varje ansökan utgör ett eget brott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om aktivitetsstöd till Försäkringskassan. Genom detta orsakade han fara för att aktivitetsstöd felaktigt skulle betalas ut med sammanlagt 49 683 kronor. Gärningen påstods ha begåtts vid fem tillfällen under perioden från och med den 6 oktober 2023 till och med den 1 februari 2024 i Falu kommun.

De enskilda tillfällen som omfattades av åtalet avsåg den 6 oktober 2023 med ett belopp om 13 405 kronor, den 5 november 2023 med 11 341 kronor, den 2 december 2023 med 7 975 kronor, den 4 januari 2024 med 12 450 kronor och den 1 februari 2024 med 4 512 kronor. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade handlat med uppsåt eller av grov oaktsamhet.

Den tilltalade medgav i huvudsak händelseförloppet men förnekade brott. Han uppgav under förundersökningen att det var han som fyllt i och gett in ansökningarna om aktivitetsstöd, och att han arbetade som yrkeschaufför under perioden september 2023 till januari 2024. Han uppgav också att han trodde att han skulle få ersättning både från lön och från Försäkringskassan för de dagar han inte arbetade, men att han ansökt om aktivitetsstöd även för dagar då han arbetat.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom utredningen, däribland den tilltalades egna uppgifter, att det var utrett att han lämnat oriktiga uppgifter i ansökningarna om aktivitetsstöd vid de tillfällen som åklagaren angett. Rätten konstaterade att detta lett till att totalt 49 683 kronor felaktigt betalats ut till honom och att de objektiva förutsättningarna för bidragsbrott därmed var uppfyllda.

Frågan blev om han agerat med uppsåt. Tingsrätten framhöll att det ställs ett stort ansvar på den som ansöker om socialrättsliga förmåner att lämna riktiga uppgifter. Den tilltalade hade vid varje ansökningstillfälle intygat att uppgifterna var riktiga och fullständiga, och han hade också elektroniskt undertecknat ansökningarna. Rätten ansåg att det ålegat honom att säkerställa att informationen var korrekt och att han hade rätt till ersättningen.

Domstolen betonade att det inte rörde sig om ett enstaka misstag utan om fem ansökningar som alla innehöll oriktiga uppgifter. Mot bakgrund av vad den tilltalade själv berättat fann tingsrätten att han måste ha varit medveten om att en förutsättning för ersättning var att han avstod från att arbeta. Åtalet ansågs därför styrkt, och eftersom varje ansökan bedömdes som ett eget brott dömdes han för fem fall av bidragsbrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för fem fall av bidragsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 50 dagsböter om 190 kronor, totalt 9 500 kronor.

Eftersom den tilltalade dömdes för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i materialet.