Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsdomslut i Västmanlands tingsrätt

2026-06-08

Penningtvättsdomslut i Döld domstol

Fällande dom för penningtvätt

En person har i Döld domstol dömts för penningtvätt efter att ha tagit emot och omsatt brottsliga medel från en bedrägerihärva. Åtalet avsåg överföringar och uttag som syftade till att dölja att pengarna härrört från brottslig verksamhet.

Brott och domslut

Den tilltalade befanns skyldig till penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 punkten i lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Händelsen ägde rum den 3 juni 2022 i Fagersta kommun eller på annan plats i landet. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade tagit emot 45 000 kronor från en målsägande som blivit utsatt för bedrägeri och därefter överfört stora delar av beloppet vidare till en medtilltalad. Åtgärderna bedömdes ha syftat till att dölja pengarnas ursprung.

Skäl för domen

Tingsrätten fann att den tilltalade hade insett eller varit likgiltig inför risken att pengarna kom från brott och ändå utfört överföringar och uttag. Hans förklaringar om att han endast skulle hjälpa en vän bedömdes vara vaga och otillräckliga. Bevisningen bestod av förhör, kontoutdrag och Swish-rapporter. Domstolen bedömde att uppsåt förelåg och biföll åtalet i dess helhet.

Påföljd och skadestånd

Den tidigare fastställda påföljden – fängelse i två år och två månader (verkställighet pågår) – ska nu även omfatta den tillkomna brottsligheten. Den tilltalade ålades dessutom att ensam ersätta dödsboet efter målsägande med 5 000 kronor samt ränta från den 3 juni 2022. Han ska solidariskt med en medtilltalad ytterligare betala 5 000 kronor plus ränta på samma grund. Slutligen ska en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden betalas.

  1. Faktaruta
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Lagrum
3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Händelsedatum
3 juni 2022
Domstol
Döld domstol
Påföljd
Fängelse 2 år 2 månader (utökad tidigare dom)
Skadestånd
5 000 kr ensam, 5 000 kr solidariskt
Ränta på skadestånd
Från den 3 juni 2022 enligt räntelagen (1975:635)
Avgift till Brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 mars 2026

Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för rån, olaga frihetsberövande, övergrepp i rättssak samt ringa narkotikabrott. Påföljden blev fängelse 2 år och 2 månader, och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. En person berövades friheten under tvång i sin bostad i Norberg mellan den 23 och 24 december 2025. Under flera timmar utsattes målsäganden för våld, spar...

20 maj 2022

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grov stöld, där skyddstillsyn och ett skadestånd om 5 600 kronor hade ålagts. I hovrätten, som prövade målet i sak, fastställs skuld och påföljd men skadeståndet sänks till 600 kronor – ränta enligt tingsrättens beslut kvarstår. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov stöld (8 kap. 4 § brottsbalken) och ålade skyddstillsyn med särskild föreskrift...

11 oktober 2021

Grov stöld vid försäljningsmöte En person döms för grov stöld sedan han vid ett planerat köp ryckte åt sig en väska och försvann. Tingsrätten dömer den tilltalade till skyddstillsyn med särskild föreskrift och ålägger skadestånd och brottsofferavgift. Den tilltalade och målsäganden hade kommit överens om att genomföra en affär via en social medieplattform. Vid mötet, som ägde rum i anslutning t...

3 mars 2020

En person har godkänt ett åklagarbeslut om påföljd sedan vedkommande olovligen använt cannabis. Åklagare vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm har beslutat om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Händelsen avsåg olovligt bruk av cannabis den 11 februari 2020 på Rinkebyplan i Sundbybergs stad eller vid en tidigare tidpunkt på annan plats i landet. Personen hade uppsåt vid gärning...