Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bokföringsbrott i bilhandel

2025-11-05

En person döms för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bokföra transaktioner på miljontals kronor i ett bolag med säte i Helsingborg. Tingsrätten meddelar villkorlig dom, samhällstjänst och näringsförbud.

Brottets omfattning

Den tilltalade var formell företrädare för ett bilhandelsföretag och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullföljdes. Enligt domen saknades all löpande bokföring för perioden 30 juni–31 december 2021, trots att kontotransaktioner på totalt 6 962 634 kronor – varav cirka 3,4 miljoner kronor avsåg intäkter och 3,6 miljoner kronor kostnader – genomförts. Bristerna medförde att rörelsens förlopp inte kunde bedömas med ledning av bokföringen, vilket bedöms som grovt då det avser mycket betydande belopp.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterar att den tilltalade, som styrelseledamot, känt till eller rimligen borde ha känt till konsultens upprepade påminnelser om att underlag saknades och att ingen fortsatt bokföring upprättades efter 1 juli 2021. Trots detta vidtogs inga åtgärder för att säkerställa laglig bokföring. Bevisningen består av kontoutdrag, korrespondens med en konsult och vittnesmål som alla stödjer att den tilltalade i praktiken inte hanterade bokföringen och därmed åsidosatte sitt ansvar.

Påföljd och näringsförbud

Tingsrätten dömer till villkorlig dom med samhällstjänst om 175 timmar, motsvarande sex månaders fängelse, och meddelar näringsförbud i fem år från det att domen vinner laga kraft. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden.

Ersättning till målsäganden

Målsäganden beviljas ersättning med totalt 58 410 kronor från staten. Beloppet fördelas på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt enligt domstolens beslut.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bokföringsbrott
Period för brotten
30 juni–31 december 2021
Domstol
Helsingborgs tingsrätt
Domdatum
5 november 2025
Påföljd
Villkorlig dom, samhällstjänst 175 h
Näringsförbud
5 år
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Ersättning till målsäganden
58 410 kr (av staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 maj 2026

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål fastställt en villkorlig dom för grovt bokföringsbrott men justerat omfattningen av samhällstjänsten. Den tilltalade döms till samma grundpåföljd som tingsrätten, men timmarna samhällstjänst sänks från 175 till 160. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grovt bokföringsbrott avseende perioden 30 juni–31 december 2021 enli...

19 februari 2025

En svarande har av tingsrätten förpliktats att erlägga 192 612 kronor till käranden, efter att inte ha besvarat stämningen. Utöver kapitalbeloppet åläggs svaranden att betala upplupen ränta och rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot svaranden och yrkade att få betalt enligt en fordran. Svarande delgavs stämning med uppmaning att lämna svaromål inom angiven tid, under risk för tredskodom....