Rån vid skolan gav skyddstillsyn och fängelse
Nyhetsartikel | 2026-09-22
Den tilltalade döms för rån efter en händelse den 19 juni 2025 vid en skola i Kalmar. Tingsrätten fann att han med våld tog en el-sparkcykel och att gärningen inte kunde bedömas som mindre allvarlig. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn i förening med fängelse i sex månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsägande och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda punkt, rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, med händelsedatum den 19 juni 2025. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade med tillägnelseuppsåt ha stulit en el-sparkcykel till ett värde av cirka 8 000 kronor från två målsägande. Vid tillfället hade en tredje person el-sparkcykeln i sin besittning. Den tilltalade ska då ha utdelat ett slag i ansiktet på honom och knuffat honom så att han släppte elsparkcykeln, varefter den tilltalade tillgrep den. Våldet ska ha orsakat smärta, svullnad och blåmärke. Tillgreppet uppgavs ha inneburit skada för de två målsägande som hade koppling till cykeln.
Åklagaren yrkade i andra hand att gärningen skulle bedömas som misshandel och grov stöld, men domen gäller endast rån. Tingsrätten dömde alltså den tilltalade för rån och biföll inte den alternativa rubriceringen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från uppgifterna från målsägandena och ett vittne. De hade lämnat sammanhängande och klara berättelser om att den tilltalade först försökte få låna el-sparkcykeln, att han därefter tog den med våld och att han slog och knuffade den person som hade cykeln. Vittnet lämnade uppgifter som i huvudsak stödde deras berättelse, även om han var osäker på var slaget träffade. Den tilltalade uppgav själv att han stulit el-sparkcykeln genom att bända upp händerna på den person som höll i den, men han förnekade att han slagit eller knuffat honom. Tingsrätten ansåg att målsägandenas och vittnets uppgifter skulle läggas till grund för bedömningen.
Domstolen fann att åklagarens gärningspåstående var bevisat och att förutsättningarna för rån var uppfyllda. Rätten prövade därefter om brottet trots detta skulle ses som mindre allvarligt, vilket i så fall hade lett till annan rubricering. Tingsrätten konstaterade att våldet i sig var förhållandevis lindrigt, men att andra omständigheter talade i motsatt riktning. Den tillgripna el-sparkcykeln var ny och förhållandevis dyr, och de inblandade målsägandena var 14 respektive 13 år gamla. Den tilltalade var 18 år och tydligt större och starkare än dem. Rätten ansåg att han utnyttjat sin överlägsenhet på ett sätt som måste ha varit skrämmande för barnen. Gärningen bedömdes därför inte som mindre allvarlig utan som rån.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 19 juni 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, förenad med fängelse i sex månader enligt 28 kap. 3 § brottsbalken. Frivården ska utse övervakare och den tilltalade ska följa den vård, behandling eller programverksamhet som frivården anser lämplig samt på anmodan lämna drogtester.
I skadeståndsfrågan ska den tilltalade betala 2 500 kronor till en målsägande, 20 000 kronor till en annan målsägande och 10 000 kronor till den tredje målsäganden. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 19 juni 2025. Tingsrätten fann inte att det var visat att ersättning för sveda och värk skulle utgå utöver den kränkningsersättning som dömdes ut. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen efter användning av cannabis och innehav av amfetamin i Kalmar. En person har i Kalmar tingsrätt dömts för två åtalspunkter om ringa narkotikabrott. Den tilltalade har erkänt gärningarna och domen har grundats på erkännande tillsammans med analysresultat, beslagsprotokoll och fotografier. Målet har avgjorts utan huvudförhandling. Åk...
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för skadegörelse, ett brott som ägde rum den 11 september 2022 i Nässjö kommun, där en personbil blev utsatt för brand och därmed förstördes. Rätten fann att den tilltalade, tillsammans med en medkomplicerad, i ett samförstånd haft en aktiv roll vid gärningsförloppet. I samband med incidenten filmades bland annat en scen där den tilltalade poserade framför den...
Våld mot tjänsteman vid LVU-handräckning En minderårig person har dömts till ungdomsvård efter att ha gjort våldsamt motstånd och attackerat en polis under ett tvångsomhändertagande enligt LVU i Kalmar den 14 december 2023. Tingsrätten bedömer att den tilltalade, under en handräckning, krängde med kroppen, ryckte med armarna, sparkade med benen och utdelade en spark mot målsägandens smalben....
En person har i två ärenden från Åklagarkammaren i Kalmar fått förslag om påföljd i form av dagsböter efter att ha burit kniv på allmän plats och olovligen tagit tändargas vid en butik i Kalmar. Den 7 februari 2022 vid Biltema i Kalmar bar personen en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Åklagarkammaren i Kalmar har beslutat om 30 dagsböter à 50 kronor. Samme dag vid samma butik togs en förpa...