Grov kvinnofridskränkning bekräftad i hovrätten
2024-10-11
Hovrätten fastställer tingsrättens dom vid överklagande
Den tilltalade överklagade en fällande dom för grov kvinnofridskränkning, barnfridsbrott och ringa barnfridsbrott men hovrätten fastställde på torsdagen tingsrättens dom. Hovrätten ansåg att bevisningen – däribland förhör och meddelanden som den tilltalade åberopat – ger stöd för att brotten begåtts i enlighet med åtalet, med undantag för enstaka detaljer i ett misshandelsåt al där den tilltalade frias från påstått slag mot målsäganden. Påföljden blir oförändrad: fängelse i ett år, fortsatt häktning och skadestånd till målsägandena.
Överklagat avgörande och hovrättens prövning
Åklagaren hade förfogat om brottsrubriceringarna grov kvinnofridskränkning samt barnfridsbrott och ringa barnfridsbrott. Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga dessa brott, samt för ett antal vålds- och hothandlingar som ingick i den grova kvinnofridskränkningen, och ogillade vissa misshandelsåtalspunkter. Den tilltalade yrkade i hovrätten på frikännande eller omtolkning av grov kvinnofridskränkning till lindrigare brott samt sänkt påföljd och skadestånd.
Hovrätten instämde i tingsrättens bevisvärdering och fann det styrkt att den tilltalade utfört det som åklagaren påstått. Endast i fråga om ett slag mot målsägandens bröstkorg under en nattlig misshandel underkändes åtalspunkten på grund av bristande bevisning. I övrigt kvarstår gärningarna oförändrade, med samma rubriceringar och straffvärde som i tingsrätten. Hovrätten avslog därför överklagandet i sak.
Påföljd, häktning och verkställighet
Den tilltalade döms till fängelse i ett år. Hovrätten – liksom tingsrätten – bedömde att fortsatt häktning är proportionerlig till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Ingen förändring sker av påföljden jämfört med tingsrätten.
Skadestånd, avgifter och rättegångskostnader
Hovrätten fann ingen grund att ändra tingsrättens bedömning av den kränkningsersättning den tilltalade ska utge till målsägandena. Han ska alltså betala 100 000 kr till en av målsägandena och 30 000 kr till den andra. Den tilltalade ska även erlägga en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
Den offentlige försvararen får ersättning från staten med 39 209 kr för sitt arbete i hovrätten. Övriga rättegångskostnader för försvaret och tidigare förordnade målsägandebiträden ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Uppsala tingsrätt för misshandel efter en händelse i februari 2026. Den tilltalade har fått ett fängelsestraff på en månad och 30 dagar av tidigare villkorligt frihet förverkad. Dessutom ska ersättning betalas till brottsoffret och avgifter till brottsofferfonden. Det framkom i rätten att den tilltalade och målsäganden umgicks i den tilltalades bostad i Uppsala den 8 februari...
Hovrätten har i sitt beslut fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov kvinnofridskränkning och egenmäktigt förfarande. Fängelsestraffet på ett år och två månader, skadeståndet på 100 000 kronor och avgiften till brottsofferfonden har därmed vunnit laga kraft. Hovrätten gjorde visserligen vissa justeringar i bevisvärderingen av enskilda våldshandlingar, men ändrade varken brottsrubric...
En man döms till en månads fängelse efter att ha brutit mot ett kontaktförbud vid tolv tillfällen genom att skicka brev till målsäganden. Skadeståndsanspråket från målsäganden avslogs, och den dömde ska även betala en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden har tidigare haft en nära relation och ett gemensamt barn. Efter en tidigare rättegång beviljades målsäganden kontaktfö...
En person har dömts för misshandel efter att ha utsatt sin nära relation för upprepat våld i en bostad i Uppsala. Tingsrätten anser att målsägandens detaljerade och samstämmiga berättelse, i kombination med videoupptagningar, fotografier och journalanteckningar, styrker gärningen utom rimligt tvivel. Den tilltalade frias däremot från anklagelser om skadegörelse. Enligt domen skedde misshandeln de...
Den tilltalade har idag dömts för upprepade våldsamma övergrepp bestående av grov kvinnofridskränkning samt barnfridsbrott. Brotten, som ägt rum under delar av 2024, har bedömts utgöra en fortsättning på ett mönster av kränkningar mot en närstående. Tingsrätten i Uppsala har därmed fastställt ett fängelsestraff på 1 år, och den tilltalade ska förbli i häkte tills straffet verkställas. Under peri...
Den tilltalade har dömts för att ha begått ett grovt våldsbrott mot en närstående samt för olovligt egenmäktigt förfarande. Domen, som meddelades i Uppsala, fastställer ett fängelsestraff på 1 år och 2 månader. Händelserna ägde rum under perioden februari till juli 2023 och involverade upprepade våldsamma angrepp mot målsäganden under en varm period då hon varit gravid. Under flera tillfällen,...
En dom har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade erkänt att ha olovligen innehaft 3,83 gram cannabis. Händelsen inträffade den 16 mars 2022 på en adress i Uppsala. Under förundersökningen lämnade den tilltalade uppgifter i polisförhör och erkände gärningen, vilket stöds av bevisning såsom beslagsprotokoll och analysresultat. Domstolen...
Åklagarkammaren i Uppsala har inlett ett ärende med förslag om 50 dagsböter efter att en person den 16 mars 2022 olovligen innehaft 3,83 gram cannabis. Den 28 april 2022 utfärdades ärendet med brottsrubriceringen ringa narkotikabrott. Åklagaren bedömer att personen uppsåtligen haft narkotika i form av cannabis. Som påföljd föreslås 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Fakta | Värde Brott | Ringa...