Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning i tid för ett bolag i konkurs. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den begåtts uppsåtligen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen var han formell företrädare för ett aktiebolag med säte i Stockholm och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes enligt bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs den 5 juni 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 1 januari 2023 till 31 december 2023. Det sades också att rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Åklagaren angav att gärningen begåtts med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott. Tingsrätten utgick från den åberopade utredningen, som bestod av underrättelser enligt konkurslagen, förvaltningsberättelse, konkursbouppteckning och utdrag från Bolagsverket. Domstolen fann att det var klarlagt att den tilltalade varit formell företrädare för bolaget och ansvarig för dess bokföringsskyldighet. Rätten ansåg också att det var klarlagt att han åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023, och att rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

När det gällde skuldfrågan prövade tingsrätten om den tilltalade agerat uppsåtligen. Han hade i förhör uppgett att han saknade kompetens att själv hantera bokföringen och att han inte haft råd att anlita extern kompetens. Domstolen ansåg att detta inte befriade honom från det ansvar han hade som ställföreträdare. Tingsrätten fann att han varit fullt medveten om skyldigheten att upprätta årsredovisningen och att det därför var visat att han begått gärningen med uppsåt. Gärningen bedömdes inte som ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken, med gärningsdatum den 1 juli 2024 enligt åtalet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 60 dagsböter om 580 kronor, sammanlagt 34 800 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.