Grov misshandel och olaga hot i gruppbostad

Svea hovrätt har i en överklagan prövat en fällande dom om grov misshandel och olaga hot och fastställt tingsrättens bedömning i allt väsentligt. Den tilltalade döms för att ha hotat en personal vid en gruppbostad med kniv den 4 oktober 2022 och för att ha huggit samma person i ansiktet med kniv den 21 november 2022. Hovrätten avvisade invändningen om putativt nödvärn och ändrade inte påföljd, skadestånd eller andra beslut.

Bakgrund: tingsrättens dom

I Södertörns tingsrätt dömdes den tilltalade för:

• grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st. brottsbalken) efter att ha utdelat ett hugg med kniv mot målsägandens ansikte den 21 november 2022 på en gruppbostad i Stockholms stad,
• olaga hot (4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken) genom uttalade dödshot med kniv mot samma person den 4 oktober 2022 på samma adress.

Tingsrätten fann att gärningarna begicks med uppsåt och under påverkan av allvarlig psykisk störning, vilket medförde rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning som påföljd. Den tilltalade häktades och skulle förbli häktad till dess vården verkställdes. Skadestånd om totalt 68 675 kronor (68 000 kr kränkningsersättning och 675 kr sveda och värk) samt avgift till Brottsofferfonden om 800 kr ålades den tilltalade. Tingsrätten beslutade också om fortsatt beslag av en kniv och sekretess för rättspsykiatriska handlingar.

Hovrättens prövning och dom

Den tilltalade överklagade domen med yrkande om frikännande eller lindring av påföljd och skadestånd, medan målsäganden yrkade fullt ut på tingsrättens skadeståndsbelopp. Åklagaren godkände tingsrättens bedömning av bevisningen. Hovrätten konstaterade att bevisningen var oförändrad och instämde i tingsrättens slutsatser:

• Invändningen om putativt nödvärn för grov misshandel avvisades som uppenbart ogrundad.
• Bevisningen visade att hotet den 4 oktober var ägnat att framkalla allvarlig rädsla, och att huggförsöket den 21 november med kniv räknas som grov misshandel.

Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom och påföljd oförändrade.

Påföljd, skadestånd och övriga ålägganden

Den tilltalade ska, i likhet med tingsrätten, överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Häktningen fortsätter till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft. Skadeståndet om 68 675 kr (68 000 kr i kränkningsersättning och 675 kr i ersättning för sveda och värk) kvarstår, liksom avgift till Brottsofferfonden om 800 kr.

Svea hovrätt beslutade vidare att:

• Beslaget av den kniv som användes ska bestå och därefter återlämnas till gruppbostaden.
• Sekretessbestämmelsen enligt 35 kap. 13 § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska gälla för uppgifter i det rättspsykiatriska utlåtandet.

Rättskostnader

Hovrätten meddelade att staten ersätter försvararens kostnader med totalt 19 439 kr (varav 10 332 kr för arbete, 5 063 kr för tidsspillan, 156 kr för utlägg och 3 888 kr moms). Staten står även för kostnaderna för målsägandebiträdet.