Grovt hot mot tjänsteman och andra brott ger rättspsykiatrisk vård
2025-12-15
En hovrättsdom har bekräftat tingsrättens dom mot en person som dömts för flera brott, däribland grovt hot mot tjänsteman. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess domen vunnit laga kraft och döms till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i delar, bland annat avseende brotten grovt hot mot tjänsteman och brott mot knivförbudslagen, samt yrkade ändrad påföljd. Han återkallade dock sitt överklagande vad gäller skadestånd till en av målsägandena, varför hovrätten avskrev den delen och tingsrättens beslut i skadeståndsfrågan står fast.
Hovrätten har prövat målet i sak och tagit del av samma bevisning som tingsrätten. Av bevisningen framgår att den tilltalade gjort sig skyldig till skadegörelse, angrepp mot tjänsteman, penningtvättsbrott och ringa narkotikabrott. Även åtalet om grovt hot mot tjänsteman har bekräftats. Brott mot knivförbudslagen bedöms ingå i hotet mot tjänstemannen och prövas i samband med detta.
Domslut och påföljd
Minimistraffet för grovt hot mot tjänsteman är fängelse i ett år och sex månader, vilket gör att det samlade straffvärdet är något högre än tingsrätten angav. Med stöd av Rättsmedicinalverkets utlåtande har hovrätten fastställt påföljden till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning istället för fängelse.
Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess domen i ansvarsdelen har vunnit laga kraft. Hovrätten har också beslutat att det beslagtagna knivföremålet ska förbli förverkat, och sekretessbestämmelser avseende medicinska utlåtanden och psykiatrisk undersökning kvarstår.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten medger tingsrättens beslut om skadestånd till målsäganden Döld namn med 8 000 kronor för kränkning. Rätten fastställer även att samma belopp ska utgå till Döld namn, vilket den tilltalade accepterat genom att inte överklaga denna del. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden.
Statlig ersättning till ett målsägandebiträde uppgår till 19 775 kronor enligt hovrättens beslut.
Jämförelse med tingsrättens dom
– Tingsrättens fällande dom för brotten skadegörelse, angrepp mot tjänsteman, penningtvättsbrott och ringa narkotikabrott bekräftas.
– Grovt hot mot tjänsteman och brott mot knivförbudslagen prövas och fastställs i hovrättens dom.
– Påföljden ändras inte, utan tingsrättens dom om rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning kvarstår.
– Skadeståndsfrågorna följer tingsrättens beslut, där skadestånd till två målsägande fastställs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Göteborgs tingsrätt dömts för flera brott, bland annat angrepp och grovt hot mot tjänstemän, penningtvätt, ringa narkotikabrott och skadegörelse. Rätten beslutade om överlämnande till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och kvarhållande i häkte till verkställighet. – Angrepp mot tjänsteman – Grovt hot mot tjänsteman – Penningtvättsbrott – Ringa nark...
Ringa narkotikabrott vid kroppsvisitation i Göteborg Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan polis påträffade cannabisharts vid en kroppsvisitation. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovligt innehav av 2,04 gram cannabisharts. Gärningen ska ha inträffat den 13 februari 2025 på Amandas gård i Göteborgs stad. Polis genomförde en kroppsvisitation och fa...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om narkotikabrott och brott mot knivlagen samt förverkandeyrkandet av ett multiverktyg. Hovrätten för Västra Sverige har i dom den 26 april 2022 fastställt tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade döms därmed fortsatt till ungdomsvård, och beslag av narkotika och ett multiverktyg ska bestå. Försvararens rättegångskostnad i hovrätten fastställs till...
En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen grundar sig på händelser den 8 oktober 2021, då polisens insatser ledde till att narkotika och ett multiverktyg beslagtogs. Bevisningen baserades på vittnesmål, rättskemisk analys samt utredning från polisens hundpatrull. Vid en insats utplacerad till ett...
Ungdom döms för grovt främjande av flykt Den tilltalade har i Varbergs tingsrätt dömts för grovt främjande av flykt sedan han, tillsammans med minst en medhjälpare, aktivt hjälpt en frigiven ungdom, dömd för mord, att undkomma sina behandlingsassistenter vid ett köpcentrum i Kungsbacka. Tingsrätten fann bevisningen klar och dömde den tilltalade till ungdomsvård samt ålade honom att betala avgi...