Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Sexuellt ofredande via digitala meddelanden

2021-08-30

Sexuellt ofredande via digitala meddelanden

Sexuellt ofredande via digitala meddelanden

En person har dömts för sexuellt ofredande efter att ha skickat pornografiska bilder och textmeddelanden via Viber till en annan person. Tingsrätten i Södertälje fann att handlingarna kränkte målsägandens sexuella integritet och dömde den tilltalade till dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden.

Bakgrund

Åklagaren menade att den tilltalade under två dagar i maj 2020 skickade textmeddelanden och bilder med sexuell innebörd via meddelandetjänsten Viber till målsäganden. Det skedde den 7 och 8 maj, antingen på en adress i Södertälje eller på annan okänd plats i Sverige.

Tingsrättens bedömning

Domstolen granskade den förevisade Viber-konversationen och bedömde att det inte fanns något som talade för att målsäganden bett om eller uppskattat att få pornografiskt material. Den tilltalades påstående om att få materialet på begäran av målsäganden ansågs inte trovärdigt. Tingsrätten fann därför att brottet var uppsåtligt och att det utgjorde sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § 2 st. brottsbalken.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till 40 dagsböter à 70 kronor. Skadeståndsyrkandet om 5 000 kronor avslogs, och den tilltalade ålades även att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.

Övrigt

Staten ska stå för kostnaden för målsägandebiträdet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Sexuellt ofredande
Lagrum
6 kap. 10 § 2 st. brottsbalken
Händelsedatum
7–8 maj 2020
Händelseplats
Björklundsgatan 6 A, Södertälje eller annan okänd plats
Domstol
Södertälje tingsrätt
Domdatum
30 augusti 2021
Påföljd
40 dagsböter á 70 kr
Skadestånd
Begärt 5 000 kr – avslås
Brottsofferfond
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 november 2023

Tingsrätten i Södertälje har i ett mål utan huvudförhandling fällt den tilltalade för dopningsbrott, ringa brott. Domen grundar sig på att den tilltalade erkänt att ha olovligen innehaft flera ampuller med dopningsmedel, varav testosteronenantat, drostanolonpropionat samt nandrolondekanoat. Gärningen ägde rum den 26 april 2023 vid en uppgift om adress i Södertälje kommun. Förverkande av de beslag...

3 november 2022

Svea hovrätt har i ett överklagande prövat påföljden för en person som tidigare dömts för ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning vad gäller skuld men sänker dagsbotsbeloppet från 180 kronor till miniminivån 50 kronor, med hänsyn till den tilltalades faktiska inkomst. Den tilltalade överklagade endast påföljden och yrkade att dagsbotsbeloppets storlek skulle reduceras....

18 juli 2022

En dom från en svensk tingsrätt har slagit fast att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Vid provtagningstillfället framkom det genom ett analysbesked att amfetamin fanns i den tilltalades urinprov. Den tilltalade har under förundersökningen hävdat att han inte använt någon narkotika utan istället gissat att någon obehörig lagt substansen i ett glas. Tingsrätten fann dock inte den f...