Brottslig penningtvätt av 55 000 kronor
2025-03-19
Brottslig penningtvätt av 55 000 kronor
Penningtvätt av stulna medel
En person dömdes av Hässleholms tingsrätt för penningtvätt efter att ha tagit emot och omsatt 55 000 kronor som härrörde från ett bilbedrägeri. Tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt hjälpt till att dölja pengarnas brottsliga ursprung och avvisade invändningen om nöd, vilket resulterade i skyddstillsyn och skadeståndsskyldighet.
Brott och utredning
Enligt åtalet mottog den tilltalade den 3 maj 2024 via sitt bankkonto 55 000 kronor från målsäganden i samband med ett försök att köpa en bil. Pengarna hade från början tillfallit målsäganden genom bedrägeri. Därefter omsatte den tilltalade medlen genom kontantuttag och valutaväxling i en Forex-butik i Helsingborg, varpå en del användes för att köpa guld.
Utredningen byggde på förhör med målsäganden och ett vittne samt övervakningsfilm, kontoutdrag, fotografier och kvitton. Det framkom att den tilltalade var medveten om att pengarna hade brottsligt ursprung och avsikten var att dölja detta.
Försvararens invändning och tingsrättens bedömning
Den tilltalade hävdade att han agerat under hot från flera personer via Snapchat och därför handlat i nöd. Tingsrätten bedömde emellertid att hotet inte var så akut att det uteslöt ansvar. Den tilltalade hade haft möjlighet att avbryta transaktionerna, kontakta polis eller söka hjälp vid betalningsställen, vilket innebar att nödsvillkoren inte var uppfyllda.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn med övervakare och programverksamhet enligt frivårdens rekommendationer. Hänsyn togs till den tilltalades ungdom samt tidigare förbättringar i personlig situation. Skyddstillsynen bedömdes vara tillräcklig för att förebygga fortsatt brottslighet istället för fängelse.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 55 000 kronor, med ränta från brottstidpunkten till full betalning. Dessutom ålades en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. En annan person berättigad till ersättning fick genom staten 23 395 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för narkotikasmuggling efter att ha försökt införliva 750 tabletter pregabalin i Sverige utan tullanmälan. Tingsrätten frikände den tilltalade i en separat gärning i april 2024 men fann bevisningen tillräcklig för ett smugglingstillfälle i mars samma år. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården och ska betala en avgift till brottsofferfonden....
Sexuellt utnyttjande av barn – villkorlig dom och samhällstjänst En man har vid tingsrätt dömts för sexuellt utnyttjande av barn efter att ha haft samlag med en målsägande under den lagstadgade åldersgränsen. Brottet bedömdes som mindre grovt och resulterade i en villkorlig dom med samhällstjänst samt skadestånd till målsäganden. Enligt domstolen hade den tilltalade den 15 september 2021 ha...
En anonymiserad person har i Hässleholms tingsrätt dömts för att ha hanterat pengar på ett sätt som faller under brotten penningtvättsbrott samt penningtvättsförseelse. Domen, som meddelades den 15 augusti 2022, resulterade i att den tilltalade ålagts dagsböter samt skuldför skadeståndsansvar. I den aktuella rättegången framkom att den tilltalade mottagit pengar via mobilbetalningar i samband me...