Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dataintrång i 53 fall

2026-07-20

Tingsrätten har dömt den tilltalade för dataintrång vid 53 tillfällen. Gärningarna avsåg otillåtna sökningar i olika polisiära system under en längre period, och den tilltalade har erkänt brotten. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta delar av statens kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet var den tilltalade anställd som arrestvakt vid Polismyndigheten med placering i Ystad. Hon ska ha berett sig olovlig tillgång till uppgifter som var avsedda för databehandling genom att göra sammanlagt 178 sökningar i flera system, bland annat WEBSTORM, PMF eller MPMF, DUR, PIL, ASP och MR. Sökningarna ska inte ha varit nödvändiga för att genomföra någon arbetsuppgift.

Åtalet gällde dataintrång enligt 4 kap. 9 c § första stycket brottsbalken och omfattade gärningar som begicks vid 53 tillfällen under perioden från och med den 26 oktober 2024 till och med den 21 augusti 2025. Domstolen angav att varje enskilt tillfälle utgjorde en del av samma åtalspunkt och att samtliga dessa gärningar avsåg dataintrång. Tingsrätten dömde den tilltalade för åtalsrubriceringen i dess helhet och fann att alla 53 tillfällen var styrkta.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av den övriga utredningen och att det därför var bevisat att hon hade begått gärningarna. Domstolen bedömde dem på det sätt som åklagaren hade gjort.

Vid påföljdsfrågan uttalade tingsrätten att straffvärdet uppgick till några månaders fängelse. Domstolen beaktade också att gärningarna med all sannolikhet hade fått betydelse för den tilltalades anställning om hon inte redan hade lämnat den. Samtidigt noterade tingsrätten att hon tidigare hade lagförts för en trafikförseelse och att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet. Mot den bakgrunden fann domstolen att villkorlig dom var en lämplig påföljd.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för dataintrång, 53 tillfällen, begångna under perioden 2024-10-26 till 2025-08-21. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 60 dagsböter om 300 kronor, alltså totalt 18 000 kronor.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska återbetala 20 000 kronor av statens kostnader för försvaret. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 40 830 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-20
Brott
Dataintrång, 53 tillfällen
Händelseperiod
2024-10-26 till 2025-08-21
Lagrum
4 kap. 9 c § 1 st brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom samt 60 dagsböter
Dagsbotsbelopp
300 kr
Totalt bötesbelopp
18 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning till försvarare
40 830 kr
Återbetalning till staten
20 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se