Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Barnpornografibrott och grovt sexuellt övergrepp mot barn

2026-04-23

Barnpornografibrott och grovt sexuellt övergrepp mot barn

Tingsrätten i Borås har dömt den tilltalade för grovt sexuellt övergrepp mot barn och barnpornografibrott efter att ha vidrört ett barn och dokumenterat övergreppet i två barnpornografiska filmer den 16 september 2022 på Allégatan 46 i Borås. Påföljden blev fängelse i sex månader och skadestånd om 40 000 kronor.

Domen

Den tilltalade dömdes för:

  • Grovt sexuellt övergrepp mot barn (6 kap. 6 § 3 st brottsbalken, lydelsen före 1 juli 2025).
  • Barnpornografibrott (16 kap. 10 a § 1 st 1 p brottsbalken).

Tingsrätten fann att handlingarna var uppsåtliga och att alla åklagarens beviskrav – inklusive den tekniska utredningen om tid och plats – var uppfyllda. Brotten bedömdes som grova med hänsyn till gärningarnas art och övergreppens upprepade karaktär.

Händelseförlopp

Enligt domen filmade den tilltalade den 16 september 2022 ett barn under 15 år i två filmer på en bostadsadress i Borås. Båda filmerna visade hur den tilltalade upprepade gånger vidrörde barnets anal med fingrar och smiskade barnets stjärt. Filmerna klassificerades som barnpornografiskt material, och åklagaren styrkte att det var den tilltalade som både utfört övergreppet och filmat det.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten tillämpade asperationsprincipen, med hänsyn till tidigare fängelsedom för liknande brott under samma period, och fastställde straffet till sex månaders fängelse. Den tilltalade ålades också att betala skadestånd till målsäganden med 40 000 kronor och ränta från brottsdagen. En avgift på 800 kronor till brottsofferfonden förelåg även.

Sekretess och fortsatt stängda dörrar

Förhandlingarna hölls delvis bakom stängda dörrar med stöd av sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen. Sekretessbestämmelser fortsätter att skydda uppgifter som kan röja målsägandens och den tilltalades identitet samt uppgifter om den tilltalades hälsotillstånd.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt sexuellt övergrepp mot barn; Barnpornografibrott
Tidpunkt
16 september 2022
Plats
Allégatan 46, Borås
Påföljd
Fängelse i sex månader
Skadestånd
40 000 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 juni 2025

En person har vid Borås tingsrätt dömts för nio fall av barnpornografibrott, våldtäkt mot barn, sexuellt övergrepp mot barn och sexuellt ofredande. Tingsrätten har samtidigt ogillat åtalspunkterna om utnyttjande av barn för sexuell posering och friat den tilltalade från dessa. Påföljden blir fängelse i tre år och sex månader, skadestånd ska utgå med 200 000 kronor och beslag av mobiltelefonen best...

1 april 2020

Vid hovrättsförhandlingarna i Västra Sverige fastställdes tingsrättens frikännande dom mot den tilltalade, som åtalats för misshandel. Hovrätten ansåg att bevisningen inte var tillräcklig för fällande dom och avslog såväl åtalet som målsägandens skadeståndskrav. Försvararen beviljades ersättning av allmänna medel. Den tilltalade stod åtalad för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. I tingsrä...