Villkorlig dom för egenmäktigt förfarande

Den tilltalade döms av tingsrätten för egenmäktigt förfarande efter händelsen på en återvinningscentral den 12 augusti 2025. Åtalet gällde i första hand stöld, men rätten gick inte på den rubriceringen. I stället fann domstolen att den tilltalade olovligen och uppsåtligen tagit ett kylskåp som tillhörde ett bolag inom kommunal avfallsverksamhet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för stöld den 12 augusti 2025 vid en återvinningscentral i Linköpings kommun. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad, i samförstånd, olovligen tagit ett kylskåp av inte ringa värde som tillhörde Döld namn i Linköping AB. Åklagaren gjorde gällande att tillgreppet innebar skada och att gärningen skett med uppsåt att stjäla.

I andra hand yrkade åklagaren att den tilltalade skulle dömas för egenmäktigt förfarande. Även den alternativa åtalsrubriceringen avsåg samma händelse den 12 augusti 2025 på återvinningscentralen. Enligt åklagaren hade den tilltalade och den medtilltalade då tillsammans och i samförstånd olovligen tillgripit kylskåpet med uppsåt.

Den tilltalade bestred ansvar för brott. Enligt den tilltalades egen berättelse hade de varit på återvinningscentralen för att slänga en trasig kyl och en trasig frys som tillhörde en vän. Den tilltalade uppgav att kylskåpet som blev aktuellt inte var taget från platsen utan var det kylskåp som de hade med sig när de kom dit. Även den medtilltalade förnekade brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade och den medtilltalade befunnit sig på återvinningscentralen vid den tidpunkt som åklagaren påstod. Domstolen fäste stor vikt vid vittnesuppgifterna. Ett vittne berättade att den tilltalade och den medtilltalade först lastade ut ett vitt kylskåp ur bilen, därefter lastade in ett rostfritt kylskåp i bilen och sedan lämnade platsen. Ett annat vittne bekräftade i huvudsak denna iakttagelse och uppgav att hon såg hur ett kylskåp förflyttades till och lastades in i bilens bakdel.

Tingsrätten ansåg att vittnesuppgifterna var trovärdiga, detaljerade och gav varandra stöd. Domstolen fann därför att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen och olovligen tagit ett kylskåp som tillhörde Döld namn i Linköping AB. Den tilltalades invändning om att det var samma kylskåp som hade funnits i bilen vid ankomsten ansågs motbevisad.

Samtidigt konstaterade tingsrätten att det, utöver ett vittnes uppskattning om värdet, inte fanns utredning som visade att tillgreppet inneburit skada för ägaren. Av den anledningen fann domstolen inte att stöld var styrkt. I stället bedömdes gärningen som egenmäktigt förfarande enligt åtalsalternativet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande, begånget den 12 augusti 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 70 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 2 800 kronor.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Fakta