Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten frikänner från försök till utpressning – dömer för olaga hot

2026-05-27

En överklagan till Döld namn hovrätt har lett till att den tilltalade friats från åtalet om försök till utpressning och från det påstådda olaga hotet mot en målsägande. Däremot fastställer hovrätten tingsrättens bedömning om olaga hot mot den andra målsäganden. Påföljden blir skyddstillsyn med krav på deltagande i frivårdens stöd- och behandlingsinsatser.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade åtalades för försök till utpressning och olaga hot mot två målsäganden under perioden 5 juli–5 augusti 2023. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn förenad med 100 timmars samhällstjänst och pålade den tilltalade att delta i frivårdens insatser. Dessutom ålades han att betala 20 000 kronor i skadestånd till vardera målsäganden samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning och avgörande

Hovrätten konstaterar, utifrån kompletterande kontoutdrag och bevisningen i form av sms, att det saknas tillräckliga skäl att döma för försök till utpressning mot den ena målsäganden. Samma brister i utredningen gör att hovrätten även frikänner från det påstådda olaga hotet mot denna målsägande. För det andra brottet – olaga hot mot den andra målsäganden – har hovrätten inte funnit skäl att ändra tingsrättens bedömning.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten ändrar tingsrättens dom så att den tilltalade endast döms för olaga hot mot den ena målsäganden. Påföljden ändras till skyddstillsyn, utan föreskrift om samhällstjänst, men med samma krav på medverkan i frivårdens stöd- och behandlingsinsatser. Skadeståndsyrkandet från den målsäganden som friats avslås; den andra målsäganden tillerkänns 20 000 kronor i kränkningsersättning. Avgiften till brottsofferfonden kvarstår oförändrad.

Faktaruta
Fakta
Värde
Åtal
Försök till utpressning och olaga hot mot två målsäganden
Tidsperiod
5 juli–5 augusti 2023
Hovrättens utfall
Frikännande för försök till utpressning och olaga hot mot en målsägandeFällande för olaga hot mot den andra målsäganden
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om stöd- och behandlingsinsatser
Skadestånd
20 000 kr (kränkning) till en målsägande
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 april 2025

En person dömdes vid Haparanda tingsrätt för försök till utpressning och olaga hot efter att ha skickat hotfulla meddelanden till två målsäganden under sommaren 2023. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med samhällstjänst, ska delta i frivårdens stöd- och behandlingsinsatser samt betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till försök till utp...

16 mars 2022

Fängelsestraff utfärdat för grovt narkotikabrott med vapenbrott En ny dom från Vänersborgs tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts till fängelse i 2 år och 10 månader för grovt narkotikabrott samt brott mot vapenlagen. Domen bygger på omfattande bevisning med beslag av narkotika, emballage, ziplinepåsar, vågar och ammunition. Under utredningen framkom att narkotika i betydande mängd ha...