Olovlig körning på parkeringsområde

Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört traktor utan att ha rätt till det. Tingsrätten bedömde att körningen skett på väg i lagens mening och att den tilltalade hade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter och han ska även betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade traktor utan att ha rätt till det den 4 april 2026 på en offentlig plats i Helsingborg. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade medgav brottet. I sin berättelse uppgav han att körningen endast skedde inom ett parkeringsområde och att det rörde sig om en kortare sträcka. Han förklarade att han och en kamrat spelade boll vid fordonet och att det därför var bättre om fordonet stod längre bort från andra bilar.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att en traktor a med gummihjul bara får köras på väg av den som har gällande körkort eller traktorkort, om inte körningen avser en kortare sträcka till eller från arbetsplats, mellan gårds ägor eller för liknande ändamål. Domstolen bedömde att parkeringsområden utgör områden som allmänt används för trafik med motorfordon och därför är att betrakta som väg.

Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att körningen skett på väg i den mening som avses i körkortslagen. Domstolen fann också att det som framkommit inte visade att körningen varit av sådan särskilt undantagen karaktär att körkort eller traktorkort inte krävdes. Det stod därmed klart att körningen krävde behörighet.

Vid skuldprövningen fäste tingsrätten vikt vid att den tilltalade uppgett att han trodde att han fick köra på parkeringsplatsen utan körkort. Samtidigt hade han berättat att han visste att hans kamrat, som ägde bilen, hade körkort. Domstolen ansåg därför att han måste ha insett risken för att körkort krävdes och att han trots detta inte tog reda på vad som gällde, utan visade likgiltighet genom att köra fordonet. Uppsåt ansågs därför föreligga.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor.

Tingsrätten antecknade att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § 1 st första meningen brottsbalken. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.