Fängelse efter misshandel och hot
2026-07-09
Den tilltalade döms av Döld domstol för misshandel, ringa misshandel och två fall av olaga hot. Domstolen ogillade samtidigt åtalet för grovt olaga hot. Påföljden bestämdes till fängelse nio månader, och den villkorligt medgivna friheten förverkades med 20 dagar. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade och målsäganden en konflikt som utspelade sig den 23 augusti 2024 i en lägenhet i Svängsta. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade först hade slagit målsäganden med upprepade slag i ansiktet, vilket rubricerades som misshandel. Samma dag åtalades den tilltalade också för misshandel, ringa brott, efter att ha slagit målsäganden i ansiktet med öppen hand.
Vidare åtalades den tilltalade för grovt olaga hot vid två tillfällen den 23 augusti 2024. I det ena påståendet hade den tilltalade dragit kniv och riktat den mot målsägandens hals. I det andra påståendet hade kniven riktats mot målsägandens hals och eller mage. Åklagaren ansåg att hoten förstärkts med hjälp av kniv och därför skulle bedömas som grova.
Slutligen åtalades den tilltalade för olaga hot genom att, efter händelserna i de tidigare åtalspunkterna, skicka ett röstmeddelande med uppmaningen att målsäganden skulle "sova med ett öga öppet". Även detta påstods ha skett den 23 augusti 2024.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade samtliga gärningar. När det gällde röstmeddelandet medgav den tilltalade att meddelandet hade skickats, men bestred att det utgjorde olaga hot. Tingsrätten fann målsägandens berättelse i huvudsak trovärdig och också tillförlitlig, särskilt mot bakgrund av stöd i vittnesmålet från ett vittne. Domstolen ansåg att detta vittne också framstod som trovärdigt.
För åtalet om misshandel av normalgraden fann tingsrätten att målsägandens uppgifter, tillsammans med vittnesstödet, räckte för fällande dom. Domstolen ansåg att det var styrkt att den tilltalade hade slagit målsäganden med upprepade slag i ansiktet och att detta orsakat smärta och blodvite.
När det gällde det första påståendet om grovt olaga hot fann tingsrätten att åklagaren inte hade styrkt gärningen. Det saknades enligt domstolen tillräcklig stödbevisning för att visa att målsäganden hade hotats med kniv på det sätt som åklagaren påstod i den punkten. Den tilltalade frikändes därför från åtalspunkt 2.1.
I det andra knivhotet, som åtalades som grovt olaga hot, fann tingsrätten däremot att målsägandens och vittnets uppgifter sammantaget visade att den tilltalade hade dragit kniv och riktat den mot målsägandens hals eller mage. Domstolen bedömde dock att hotet inte hade förstärkts på ett sådant sätt med kniven att brottet skulle anses grovt. Den tilltalade dömdes därför för olaga hot av normalgraden i stället för grovt olaga hot.
När det gällde röstmeddelandet ansåg tingsrätten att innehållet, i den givna kontexten, inte kunde förstås som något annat än ett hot om brottslig gärning. Domstolen fann att det var styrkt att meddelandet skickades samma dag som de övriga gärningarna och att det utgjorde olaga hot. Den tilltalade dömdes alltså också för detta brott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes alltså för misshandel den 23 augusti 2024, misshandel, ringa brott, den 23 augusti 2024, olaga hot den 23 augusti 2024 och olaga hot den 23 augusti 2024. Åtalet för grovt olaga hot den 23 augusti 2024 ogillades.
Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse nio månader. Domstolen förverkade också 20 dagar av villkorligt medgiven frihet. Vid straffmätningen beaktades att den tilltalade tidigare dömts för annan brottslighet och att de nya gärningarna bedömdes som ny och nyupptäckt brottslighet i förhållande till tidigare domar.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 25 000 kronor avseende kränkning. Kravet på ersättning för sveda och värk samt för låsbyte lämnades utan bifall. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad döms av Blekinge tingsrätt för tre fall av penningtvättsbrott, där transaktionerna ägde rum den 26 juli 2023. Domen fastställer att den tilltalade, som medvetet hanterade pengar från vilseledda betalningar, ska avtjäna fängelse samt erlägga skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen genomfördes tre penningtvättsförseelser genom att den tilltalade tog emot pengar v...
En dom i Blekinge tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för två fall av utpressning. Enligt domen hade den tilltalade vid två tillfällen, den 11 januari respektive den 31 januari 2023, genom hot om att polisanmäla på målsäganden åstadkommit betalning genom olaga tvång. Händelserna inträffade i Karlshamns kommun och har lett till att de åklagade hoten framstår som genomförda med uppsåt....
Den tilltalade har enligt en dom från en svensk tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 11 oktober 2023 på Kungsgatan i en kommun i södra Sverige. Åklagaren har i ärendet yrkat på att den tilltalade ska dömas för att ha fört en kniv på allmän plats, vilket bedöms som ett brott begånget med uppsåt. Enligt domen medges yrkan...
Enligt ett domslut från tingsrätten i Blekinge har den tilltalade dömts för tre fall av ringa narkotikabrott samt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen bygger på den tilltalades erkännanden, bevisning i form av beslagprotokoll, analysresultat och övriga utredningshandlingar. Straffmätningen har beaktat den tilltalades ungdom, vilket lett till en påföljd...
En person har fått två ärenden av Åklagarkammaren i Karlskrona med förslag på påföljd, vardera 30 dagsböter à 50 kronor, för ringa narkotikabrott. Beslut 6 oktober 2022. Personen har olovligen använt kokain och oxikodon under perioden 14–24 juli 2022 i Sverige. Gärningen bedöms som uppsåtlig. Beslut 6 oktober 2022. Personen har olovligen innehaft 10 dexamfetamintabletter den 24 juli 2022. Gärnin...
En person har i en dom från en tingsrätt i Blekinge dömts för att ha utsatt en annan part för ett allvarligt hot med kniv, samt för innehav av narkotika och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen föregicks händelsen av ett förberedande uppsåt där den tilltalade sökte ta kontakt med den andra parten i syfte att medla i en tvist. Situationen eskalerade...
En dom meddelades i Blekinge tingsrätt där den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade innehaft 0,44 gram kokain, vilket även ledde till att det beslagtagna narkotikat förverkades. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling och domen medförde att den tilltalade ålades att betala 90 dagsböter samt en avgift enligt lag om brottsofferfond. Under en förundersö...
Åklagarkammaren i Karlskrona har den 30 augusti 2021 förelagt en anonym person 90 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Beslutet gäller olovligt innehav av 0,44 gram kokain den 21 juli 2021, utfört med uppsåt. Åklagarkammaren i Karlskrona förelade den 30 augusti 2021 90 dagsböter à 50 kronor som påföljd för ringa narkotikabrott. Den 21 juli 2021 innehafts 0,44 gram kokain utan tillstån...
En person har dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor utan att betala i en livsmedelsbutik. Den tilltalade har erkänt att ha anbringat varor utan att betala i en butik och döms nu av Blekinge tingsrätt för ringa stöld. Påföljden blir dagsböter och skadestånd till butiksägaren samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades vid Blekinge tingsrätt under målnummer B 3411-20....
En person har enligt beslut från Åklagarkammaren i Karlskrona den 7 september 2020 föreslagits påföljd för ringa stöld. Brottet avser olovligt tillgrepp av varor till ett värde av 379 kronor från City Gross, Erik Dahlbergsvägen 101 i Karlshamns kommun. Tillgreppet skedde den 1 september 2020 och utfördes med uppsåt att stjäla. För gärningen föreslås betalningsföreläggande om 30 dagsböter à 50 kr...
Ung person döms för upprepade stölder i matbutiker En ung person har i Blekinge tingsrätt dömts för stöld och ringa stöld efter att ha tagit varor för sammanlagt 1 625 kronor från två matvarubutiker i Karlshamn i december 2018. Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska genomföra 30 timmars ungdomstjänst och betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt att h...