Misshandel på verkstad gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse den 28 februari 2025 vid en bilverkstad i Lund. Tingsrätten fann att han tilldelat målsäganden minst två knytnävsslag i ansiktet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit en månad.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet gällde en enda punkt, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, och avsåg gärningar som påstods ha begåtts den 28 februari 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade tilldelat målsäganden minst två knytnävsslag i ansiktet på en plats vid Traktorvägen i Lund. Det påstods att målsäganden kände smärta och fick en näsfraktur, näsblod, huvudvärk, yrsel, en lättare hjärnskakning och en tandskada. Den tilltalade bestred gärningen och gjorde gällande att han endast knuffat målsäganden och agerat i självförsvar.

Tingsrätten beskrev bakgrunden som en konflikt mellan parterna i samband med ett tidigare däckärende vid den tilltalades bilverkstad. När målsäganden återvände till verkstaden uppstod osämja mellan dem. Enligt målsäganden slog den tilltalade honom i ansiktet när han försökte ta tillbaka bilnyckeln, medan den tilltalade i huvudsak uppgav att målsäganden var aggressiv och att någon otillåten misshandel inte förekom.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade målsägandens berättelse till grund för bedömningen och fann att den var tydlig och konsekvent. Berättelsen fick stöd av ett vittnesuppgifter, även om detta stöd bedömdes med försiktighet eftersom vittnet var närstående till målsäganden. Avgörande betydelse hade också den skadebild som målsäganden uppvisat.

Domstolen ansåg att den tilltalades version inte gav någon rimlig förklaring till hur skadorna uppkommit. Rätten kom därför fram till att det var utrett att den tilltalade tilldelat målsäganden minst två knytnävsslag i ansiktet och att detta orsakat smärta, näsfraktur, näsblod, huvudvärk, yrsel, en lättare hjärnskakning och en tandskada. Brottet bedömdes inte som ringa.

Den tilltalades invändning om nödvärn avslogs. Tingsrätten ansåg att det möjligen kunde ha förekommit en knuff i samband med att båda männen ville komma åt bilnyckeln, men att detta inte gav rätt att använda våld. Domstolen fann inte heller stöd för att målsäganden hade utsatt den tilltalade för något brottsligt angrepp.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel den 28 februari 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse hade valts i stället, skulle strafftiden ha bestämts till en månad.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 37 986 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 28 februari 2025. Skadeståndet avser kränkning, sveda och värk, inkomstförlust, kostnader och sakskada. Kränkningsersättningen bestämdes till 6 500 kr efter avräkning för tidigare försäkringsersättning. Ersättning för sveda och värk sattes till 5 000 kr. Inkomstförlusten bestämdes till 14 588 kr. Kostnaderna ersattes med 3 237 kr och sakskadan med 8 661 kr.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Tingsrätten beslutade vidare att ersättning till försvarare och målsägandebiträde skulle betalas av staten, men att den tilltalade ska återbetala 40 000 kr av kostnaderna. Målsägandens yrkande om att den tilltalade skulle ersätta rättegångskostnader avslogs.