Slägga på allmän plats ledde till böter

Den tilltalade döms av Döld domstol för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domstolen fann att hon hade haft en slägga på allmän plats den 16 maj 2026 utan att innehavet var befogat. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, och den beslagtagna släggan förklarades förverkad. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda brottspunkt. Den tilltalade åtalades för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon haft en slägga på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen angavs ha inträffat den 16 maj 2026 på en offentlig plats i Göteborg. Åklagaren yrkade också att den beslagtagna släggan skulle förverkas.

Den tilltalade bekräftade att hon haft släggan vid den tid och på den plats som åklagaren påstått, men invände att släggan var ett verktyg och inte ett vapen. Hon invände också att hon saknat uppsåt till innehavet. I utredningen uppgav hon bland annat att hon inte visste om att släggan låg i hennes ryggsäck och att den möjligen hade lagts där av en tidigare partner.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter och den övriga utredningen och fann det visat att hon på den aktuella tiden och platsen hade haft en slägga på allmän plats. Domstolen konstaterade att släggan anträffades i huvudfacket i hennes ryggsäck när hon befann sig i arrest efter att ha omhändertagits på grund av berusning. Släggan bedömdes omfattas av lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, och innehavet ansågs inte befogat.

Den centrala frågan blev om gärningen begicks med uppsåt eller oaktsamhet. Tingsrätten fann det osannolikt att den tilltalade skulle bära ryggsäcken utan att märka släggan, särskilt eftersom den låg i huvudfacket och var av en inte obetydlig storlek och enligt domstolen måste ha haft en kännbar vikt. Domstolen ansåg att hennes uppgift om att en tidigare partner skulle ha lagt släggan i hennes väska framstod som en efterhandskonstruktion. Tingsrätten kom därför fram till att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade kände till att släggan låg i ryggsäcken och att hon därmed hade innehaft den med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med gärningsdag den 16 maj 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 5 000 kronor. Domstolen motiverade bötesstraffet med att det var fråga om ett uppsåtligt brott där släggan förvarats lättillgängligt på en plats där den kunde befaras komma till användning för brott mot liv och hälsa, samt att den tilltalade varit berusad.

Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande. Den beslagtagna släggan förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Därutöver ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.