Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bidragsbrott med aktivitetsstöd gav villkorlig dom

2026-03-31

Den tilltalade har vid sex tillfällen lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd till Försäkringskassan, vilket medförde att totalt 87 630 kronor betalades ut felaktigt. Norrköpings tingsrätt dömde för bidragsbrott till villkorlig dom och ålade återbetalning samt avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Mellan den 4 augusti 2022 och den 2 januari 2023 ansökte den tilltalade vid sex tillfällen om aktivitetsstöd och intygade att han inte haft någon inkomst under motsvarande perioder. Enligt kontrolluppgifter från Skatteverket hade han dock fått månatlig lön om 21 000 kronor under perioden augusti–december 2022. Genom sina ansökningar orsakade han felaktiga utbetalningar av sammanlagt 87 630 kronor från Försäkringskassan.

Åtal och bevisning

Åklagaren åtalade den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Som bevisning åberopades anmälan från Försäkringskassan, handlingar från e-tjänsten, sammanställningar av ansökningstillfällen och felaktiga utbetalningar, lönebesked samt beslut om återkrav.

Den tilltalades inställning

Den tilltalade erkände att uppgifterna var oriktiga men hävdade bristande uppsåt. Han uppgav att han trodde att aktivitetsstödet var ett särskilt företagsstöd som kunde kombineras med lön och att han inte förstått ansökningarnas innebörd på grund av språkförbistringar. Vänner hade hjälpt honom översätta och fylla i ansökningarna, och han hade endast signerat med bank-ID utan att granska innehållet.

Rättens bedömning och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalade varit medveten om risken att lämna felaktiga uppgifter och att han trots detta undertecknat ansökningarna utan att kontrollera dem – en inställning som visade likgiltighetsuppsåt. Därmed var uppsåtsrekvisitet för bidragsbrott uppfyllt. Med hänsyn till brottets straffvärde, den långa tid som förflutit och den tilltalades tidigare ostraffade status bestämdes påföljden till villkorlig dom utan dagsböter.

Kompensation och återbetalning

Tingsrätten fastställde att målsäganden ska få ersättning av staten med 7 058 kronor, fördelat på arbete, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala detta belopp till staten. Han ålades dessutom betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bidragsbrott (sex fall)
Brottstid
4 augusti 2022–2 januari 2023
Brottsplats
Norrköpings kommun
Felaktiga utbetalningar
87 630 kr
Påföljd
Villkorlig dom
Återbetalning till staten
7 058 kr
Ersättning till målsäganden
7 058 kr (4 049 kr arbete, 1 597 kr utlägg, 1 412 kr moms)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se