Förlikning stadfästs i tvistemål om fordran
2021-02-15
Bakgrund
Den svarande mötte en stämning från käranden som avsåg en fordran. Käranden, ett finansbolag, hade ansökt om stämning och lagt fram sitt krav skriftligt. Den svarande bestridde kärandens yrkanden och saken skulle först tas upp vid en muntlig förberedelse.
Förlikningsavtalet
Parterna förde därefter förhandlingar och ingick ett skriftligt förlikningsavtal. Avtalet (domsbilaga 1) reglerar de ömsesidiga åtaganden som parterna har kommit överens om. Då båda parter ansåg att villkoren var tillfredsställande begärde de gemensamt att tingsrätten skulle stadfästa förlikningen.
Inställd förberedelseförhandling
En muntlig förberedelseförhandling var kallad till den 8 april 2021, men den ställdes in med anledning av att parterna inkommit med det avtal de själva utformat. Kallelserna till förhandlingen underrättades därmed som obsoleta.
Tingsrättens beslut
Tingsrätten bedömde att förutsättningar förelåg för att stadfästa parternas förlikning i dom. Därefter avkunnades dom, där tingsrätten formellt bekräftade förlikningen enligt det inkomna avtalet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Helsingborgs Tingsrätt dömts för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll under räkenskapsåret 2021. Domen visar att den tilltalade, som bedrev näringsverksamhet, under en heltäckande period inte fullgjorde sin bokföringsskyldighet genom att inte löpande bokföra affärshändelser. Detta bristande agerande ledde till att myndigheternas kontrollverksamhet försvårades, v...
Den tilltalade har i en dom från Stockholms tingsrätt dömts för bokföringsbrott efter att ha åsidosatt bolagets bokföringsskyldighet. Brottet, som rör underlåtenhet att avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2019, innebär att företagets ekonomiska resultat och ställning inte kunnat bedömas i huvudsak med ledning av bokföringen. Domen visar att den tilltalade var ful...