Djurplågeri mot katt ger villkorlig dom
2026-02-09
Djurplågeri mot katt ger villkorlig dom
Djurplågeri mot katt ger villkorlig dom
En person döms av Gävle tingsrätt för att ha utsatt en katt för lidande genom att underlåta att tillse nödvändig veterinärvård eller avlivning. Brottet ägde rum i Gävle i början av juni 2025.
Bakgrund
Åklagaren pekade i stämningsansökan på att den tilltalade mellan den 1 och 9 juni 2025 hade låtit en katt lida utan godtagbara skäl. Katten hade slutat äta, var mager, led av dålig tandhälsa och hade kraftig urinlukt. Trots dessa tecken på ohälsa ska den tilltalade ha avstått från att söka veterinärvård eller avliva katten.
Bevisning
Rätten bedömde särskilt en veterinärs vittnesmål som tydligt och trovärdigt. Vittnet redogjorde för kattens “katastrofala” tandstatus och betonade att om katten levt vid undersökningstillfället skulle avlivning rekommenderats på grund av svår smärta. Veterinärens berättelse stärktes av journalutdrag och fotografier som åklagaren åberopat. Den tilltalades uppgifter om att katten magrat på grund av ålder och att det var svårt att nå veterinär på helgkvällar ogillades av rätten.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade agerat uppsåtligen eller åtminstone med grov oaktsamhet genom att prioritera egen bekvämlighet framför kattens välfärd. Åtalet för djurplågeri ansågs därmed styrkt.
Påföljd
Domstolen ansåg att gärningen motiverade mer än böter men bedömde samtidigt att den tilltalade inte visat tecken på att upprepa handlingen. Påföljden blev en villkorlig dom med 60 dagsböter à 200 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort på Pukslagarvägen i Gävle, då körkortet redan återkallats. Den tilltalade anklagades för att ha kört en personbil den 6 maj 2024, trots att ett tidigare beslut från Transportstyrelsen innebar att både körkort och körkortstillstånd återkallats. Händelsen skedde på Pukslagarvägen i Gävle. Enligt åklagaren begick...