Fängelse för narkotikasmuggling och tullbrott

Den tilltalade döms för narkotikasmuggling och tullbrott, ringa brott, efter att tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad ha fört in både cigaretter och narkotikaklassade läkemedel utan att anmäla dem till tullen. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i fem månader och beslutade också om förverkande av det beslagtagna godset, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för försvararkostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 tullbrott, ringa brott, och narkotikasmuggling. Den tilltalade och den medtilltalade påstods ha underlåtit att anmäla 3 400 cigaretter till tullbehandling i samband med införsel till landet. Denna gärning anges ha inträffat den 8 november 2024 på Landvetter flygplats i Härryda kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skulle bedömas som ringa tullbrott. Den tilltalade dömdes för tullbrott, ringa brott, för denna gärning.

I samma åtalspunkt påstods den tilltalade och den medtilltalade även ha underlåtit att anmäla 600 tabletter tramadol, 540 tabletter alprazolam, 900 tabletter diazepam, 900 tabletter oxazepam och 801 tabletter bromazepam till tullbehandling. Också detta ska ha skett den 8 november 2024 på Landvetter flygplats i Härryda kommun. Enligt åtalet var tabletterna narkotika och införseln stred mot särskilda förbud eller villkor. Den tilltalade dömdes för narkotikasmuggling för denna gärning.

Den tilltalade har erkänt tullbrott, ringa brott, men förnekat narkotikasmuggling. Han har uppgett att tabletterna var hans mediciner och att han inte kände till att de var narkotikaklassade i Sverige. Han har också uppgett att cigaretterna köptes i Bosnien och fördes in tillsammans med den medtilltalade.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att erkännandet av tullbrott, ringa brott, stöddes av övrig utredning och att gärningen därmed var bevisad. När det gällde narkotikasmugglingen utgick rätten från anmälan, förhören och den övriga skriftliga bevisningen. Tullkontrollen, analysresultaten och beslagsunderlaget visade enligt rätten att det rörde sig om narkotikaklassade läkemedel och att det sammanlagda antalet tabletter uppgick till 3 741 stycken.

Rätten konstaterade vidare att varken den tilltalade eller den medtilltalade hade fått merparten av läkemedlen förskrivna i Sverige under den aktuella perioden. De utländska recept som åberopades bedömdes bara styrka ett mycket begränsat innehav och kunde inte förklara merparten av de beslagtagna läkemedlen. Tingsrätten ansåg också att omständigheterna kring hur tabletterna var förvarade och att vissa låg löst i kartonger talade emot att de successivt hade konsumerats. Mot den bakgrunden lades hela mängden tabletter till grund för bedömningen.

Rätten fann att den tilltalades uppgifter om att han inte visste vad som packats ner och att han inte kontrollerat innehållet inte skulle läggas till grund för bedömningen. Tingsrätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade hade uppsåt och att han agerat tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade. Att de uppgett att de inte kände till regelverket för införsel av narkotikaklassade läkemedel befriade dem inte från ansvar.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikasmuggling den 8 november 2024 och för tullbrott, ringa brott, samma dag. Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader.

Tingsrätten beslutade att beslagtaget gods ska förverkas och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

När det gäller försvararkostnaderna beslutade rätten att staten ska stå för kostnaderna. Den tilltalade ska inte betala tillbaka försvararkostnaden.