Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till böter

2026-06-10

Tingsrätten i Örebro har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott men frikänt henne från ett åtal om narkotikabrott som också avsåg samma datum. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 80 kronor, och hon ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet mot den tilltalade gällde först narkotikabrott den 18 april 2025. Enligt åtalet hade hon då olovligen använt kokain, vilket var grund för rubriceringen narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann dock inte att åtalet var styrkt och frikände henne från den punkten.

Samma dag, den 18 april 2025, åtalades hon också för ringa narkotikabrott för att olovligen ha använt kokain, antingen på Willéngatan i Kumla kommun eller på annan okänd plats i landet. Denna gärning ledde till fällande dom.

I samma mål förekom även andra åtalspunkter, men de gällde en annan tilltalad person. De punkterna avsåg bland annat narkotikabrott, rattfylleri, ringa narkotikabrott, olovlig körning och grovt egenmäktigt förfarande. Denna artikel fokuserar endast på den tilltalade som dömdes för ringa narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att analysbeskedet visade att den tilltalade hade spår av kokain i urinen vid provtagningstillfället. Domstolen ansåg därför att hon hade en förklaringsbörda. Hennes uppgift om att hon kanske hade fått i sig narkotikan genom en annan person bedömdes som vag och spekulativ och gav enligt tingsrätten inte någon godtagbar förklaring till analysresultatet. Mot den bakgrunden fann domstolen att gärningen var bevisad.

När det gällde åtalet om narkotikabrott samma datum kom tingsrätten däremot fram till att tillräckliga skäl för ansvar inte förelåg och åklagaren hade lagt ned den delen av åtalet. Den tilltalade frikändes därför från den punkten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 80 kronor, sammanlagt 2 400 kronor.

Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad med 2 600 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för rättsligt biträde.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-10
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2025-04-18
Utfall
Dömda
Frikänd åtalspunkt
Narkotikabrott, 2025-04-18
Påföljd
30 dagsböter om 80 kr
Skadestånd
Ingen uppgift i texten
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr för provtagnings- och analyskostnad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se