Skyddstillsyn efter skadegörelse och motstånd mot polis

Den tilltalade döms av Dold domstol för skadegörelse och våldsamt motstånd. Tingsrätten fann att han skulle få skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå programmet OTO Prism inom frivården. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa kostnader för försvararen ska stanna på staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två brott. I åtalspunkt 1 gällde det skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 1 januari 2026 krossat en fönsterruta i en lägenhet i Växjö, så att det uppstod skador för 5 563 kronor. Egendomen tillhörde ett fastighetsbolag. Den tilltalade erkände skadegörelsen och medgav även skadeståndet. Tingsrätten dömde honom för skadegörelse i enlighet med åtalet.

I åtalspunkt 2 gällde det våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 1 januari 2026 på en gata i Växjö krängt med kroppen och armarna samt spjärnat emot för att hindra poliser när de skulle omhänderta honom. Den tilltalade medgav att han krängt med kroppen och spjärnat emot, men bestred ansvar eftersom han menade att han saknat uppsåt att göra motstånd. Tingsrätten dömde honom även för våldsamt motstånd.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att skadegörelsen var styrkt genom skriftlig bevisning, bland annat fotografier, samt genom den tilltalades egna uppgifter. När det gällde våldsamt motstånd utgick rätten från att en polispatrull hade kallats till platsen efter skadegörelsen och att poliserna skulle tala med den tilltalade och lämna över vissa saker. I samband med att poliserna skulle omhänderta honom uppstod ett förlopp där den tilltalade försökte slita sig loss. Rätten noterade att både den tilltalade och en polis var överens om att han krängt med kroppen och spjärnat emot när poliserna tog tag i honom. Det innebar enligt tingsrätten att han hindrade poliserna från att omhänderta honom. Hans invändning om att poliserna varit hårdhänta och orsakat honom smärta och andnöd ledde inte till någon annan bedömning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för skadegörelse, begånget den 1 januari 2026, och för våldsamt motstånd, begånget samma dag. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Den ska förenas med en föreskrift om att han ska genomgå programmet OTO Prism inom frivården, och övervakare ska utses av frivården.

Tingsrätten biföll också skadeståndsyrkandet. Den tilltalade ska betala 5 563 kronor till det fastighetsbolag som ägde egendomen, jämte ränta enligt räntelagen från den 1 januari 2026. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.