Överenskommelse i skadeståndsmål efter skadegörelse

Tingsrätten har stadfäst en överenskommelse i ett mål där svaranden, som tidigare var åtalad för skadegörelse mot en bostad, ska betala sammanlagt 17 900 kr till sex käranden. Genom överenskommelsen är parternas samtliga mellanhavanden med anledning av tvisten slutligt avgjorda.

Bakgrund och yrkanden

Målet hade sin bakgrund i att åklagaren den 2 mars 2026 väckte åtal mot svaranden för skadegörelse den 30 oktober 2025 mot en bostad där kärandena bodde vid tidpunkten. Den 2 juni 2026 gavs ett enskilt anspråk in, och tingsrätten beslutade den 3 juni 2026 att avskilja det från brottmålet för att handläggas som tvistemål.

Kärandena begärde att svaranden skulle betala skadestånd med sammanlagt 161 639,22 kr. De angav som grund att de hade drabbats av sakskada och städkostnader om 2 100 kr, bestående av självrisk för lagning av ett skadat fönster och kostnader för städning. De yrkade även ersättning för resor med trygghetsskjuts av barnen med 1 950 kr, med hänvisning till att barnen av trygghetsskäl behövde hämtas och lämnas med bil varje skoldag efter händelsen. Vidare begärde de ersättning för inkomstförlust om 6 789,22 kr, eftersom en av kärandena enligt uppgift behövt vara hemma med barnen för vård av barn under november och december 2025. De yrkade också sveda och värk om 60 800 kr för psykiskt lidande samt kränkningsersättning om 90 000 kr, med motiveringen att gärningen inneburit ett allvarligt angrepp mot tryggheten i hemmet.

Svaranden medgav att betala 2 900 kr, men bestred i övrigt kärandenas talan. Han godtog ersättning för självrisk och städkostnader med yrkat belopp om 2 100 kr och medgav dessutom 800 kr för trygghetsskjuts. Däremot bestred han inkomstförlusten med hänvisning till att den inte var en direkt följd av skadegörelsen och ifrågasatte behovet av vård av barn eftersom den andra vuxna enligt hans uppgift också var hemma. Han bestred även sveda och värk eftersom han ansåg att det inte visats att det psykiska måendet var en följd av händelsen. Kränkningsersättningen bestred han med motiveringen att skadegörelse normalt inte ger rätt till sådan ersättning.

Domstolens bedömning

Tingsrätten redovisade att parterna vid muntlig förberedelse hade nått en överenskommelse som framgår av domslutet. Domstolen fann att det inte förelåg något hinder mot att stadfästa denna överenskommelse. Någon ytterligare materiell prövning av de omtvistade ersättningsposterna redovisades inte i domen.

Domslut och rättegångskostnader

Tingsrätten stadfäste överenskommelsen. Enligt denna ska svaranden senast den 30 november 2026 betala 17 900 kr till kärandena i ett för allt. Därmed är parternas samtliga mellanhavanden med anledning av tvisten slutligt avgjorda. Domen innehåller ingen uppgift om rättegångskostnader.