Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov obehörig hantering av hemliga uppgifter

2023-01-27

Den tilltalades agerande ifrågasatts i rättsligt avgörande

Den tilltalade har i två separata händelser dömts för grov obehörig befattning med hemlig uppgift. Domen, med utgångspunkt från att hemliga uppgifter om försvarsanläggningar förvarades digitalt samt befordrades via e-post och chattkonversationer, fastställer att den tilltalades agerande skulle kunna medföra betydande risk för rikets säkerhet om uppgifterna hade hamnat i orätta händer.

Rättens bedömning och påföljd

Vid utredningen framkom att de hemliga uppgifterna både hade lagrats på digitala lagringsmedier samt befordrats under angivna tidsperioder. Den tilltalade har bestridit att ha haft vetskap om hanteringen av uppgifterna, men bevisning kopplad till ip-adresser, telefonnummer och spår i dennes dator talar enligt tingsrätten för dennes inblandning. Rätten konstaterade att gärningarna på grund av uppgifternas karaktär hade kunnat leda till allvarliga säkerhetsrisker. Med beaktande av omständigheterna och den sena lagföringen valdes icke frihetsberövande påföljd. Den tilltalade döms därför till en villkorlig dom tillsammans med samhällstjänst om 75 timmar, vilket motsvarar ett alternativt fängelsestraff om två månader vid ett fängelsedomsutfall.

Rättegångens övriga beslut

Utöver domen beslutade tingsrätten att beslagta ett flertal utrustningsföremål, varav mobiltelefoner, dator, hårddiskar, kamera och gps-enhet, vilka förklaras förverkade. Vidare åläggs den tilltalade att erlägga en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Domen meddelas med hänsyn till den långsamma handläggningstiden i förundersökningen, vilket även lett till nedsättning av ett eventuellt fängelsestraff med tre månader om ett sådant hade valts.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov obehörig befattning med hemlig uppgift (två tillfällen enligt 19 kap. 8 § brottsbalken)
Påföljd
Villkorlig dom och samhällstjänst (75 timmar); alternativt fängelse om två månader vid frihetsberövande påföljd
Beslag
Mobiltelefoner, dator, flera hårddiskar, kamera och GPS-enhet
Ersättning
Ersättning till en part om sammanlagt 64 474 kr (för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt)
Rättsligt avgörande
Domen meddelad av Vänersborgs tingsrätt den 27 januari 2023
Yrkanden från åklagaren
Att den tilltalade ska dömas för brott enligt åklagarens yrkanden (två brottstillfällen)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se