Medhjälp till grovt bokförings- och skattebrott avvisas
2016-12-20
Medhjälp till grovt bokförings- och skattebrott avvisas
I en hovrättsdom har den tilltalade, som överklagat en tingsrättsdom om medhjälp till grovt bokföringsbrott, medhjälp till grovt skattebrott och bokföringsbrott, frikänts från samtliga dessa åtalspunkter. Hovrätten har i stället fastställt att tidigare utdömt fängelsestraff av fyra månader ska avse de brott mot aktiebolagslagen som nu bevisats, och upphävt det näringsförbud som tingsrätten meddelade.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade hade dömts för medhjälp till grovt bokföringsbrott, medhjälp till grovt skattebrott och bokföringsbrott samt för tre fall av brott mot aktiebolagslagen. Åklagaren yrkade på ett längre fängelsestraff och fem års näringsförbud. Den tilltalade yrkade helt frikännande alternativt en lindrigare påföljd samt upphävande av näringsförbudet.
Hovrättens prövning och avgörande
Hovrätten avslår den tilltalades avvisningsyrkande och prövar målet i sak.
I likhet med tingsrätten anses det bevisat att den tilltalade har agerat som styrelseledamot och ansvarig enligt aktiebolagslagen i tre olika bolag utan att uppfylla sina formella skyldigheter. Däremot anser hovrätten, till skillnad från tingsrätten, att åtgärderna inte har främjat bokföringsbrotten eller skattebrotten som begåtts av andra personer och frikänner därför den tilltalade från ansvar för medhjälp till grovt bokföringsbrott, medhjälp till grovt skattebrott och bokföringsbrott.
För brotten mot aktiebolagslagen, som den tilltalade döms för, tillämpas enligt 34 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken (i lydelsen före 1 juli 2016) ett tidigare utdömt fängelsestraff om fyra månader. Hovrätten upphäver även tingsrättens beslut om näringsförbud.
Påföljd och kostnader
Brotten mot aktiebolagslagen bedöms sammantaget som av ringa betydelse jämfört med tidigare brott, varför påföljden samordnas med ett redan verkställt fängelsestraff om fyra månader. Det uttalade näringsförbudet anses inte nödvändigt ur allmänpreventiv synpunkt och upphävs. Försvararens kostnader i hovrätten ersätts av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 25 mars 2026 för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med amfetamin och alprazolam i blodet samt olovligen brukat narkotika under januari 2026. Enligt domen körde den tilltalade den 30 januari 2026 en personbil påverkad av alprazolam och amfetamin på Höganäsvägen i Ängelholm. Under perioden 16–30 januari 2026 hade samma per...
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft fyra tabletter narkotika i Kumla. Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med fyra tabletter narkotika på Köpmangatan i Kumla. Brottet bedöms som mindre allvarligt och leder till penningböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade den 28 september 2025...
En hovrätt har vid prövning av överklagan fastslagit att en person döms för narkotikasmuggling vid tre tillfällen och för ringa narkotikabrott. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade fick tio månaders fängelse och ska betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde att åtalet avseende narkotikasmuggling skulle ogillas eller påföljden mild...
En svensk tingsrätt har i Helsingborg fastställt att den tilltalade är skyldig till narkotikasmuggling samt ringa narkotikabrott. Domstolen dömde den tilltalade till fängelse i 10 månader efter att fyra försändelser innehållande preparat klassade som narkotika anlänt till Sverige. I domen framgår att den tilltalade haft samband med fyra flygförsändelser, vilka anlänt till en adress i Helsingborg...
Målvakt döms för grovt bokförings- och skattebrott Ingress Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts till tio månaders fängelse för medhjälp till grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. Enligt domen upplät han sitt bankkonto och sin bankdosa åt andra, vilket möjliggjorde bristfällig redovisning och undandragande av skatt i flera bolag. Enligt åtalet gällde brotten perioden januari 2013...