Ändrad dom i hovrätt – dagsböter för två fall av förtal
2025-03-10
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt förtal och förtal vid flera tillfällen. Hovrätten ändrar domen genom att frikänna honom från vissa åtalspunkter, pröva övriga inlägg som normalgradsförtal och utdöma 50 dagsböter. Skadeståndet till målsäganden fastställs till 7 000 kronor och avgiften till brottsofferfonden upphävs.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för flera fall av förtal, där vissa inlägg ansågs så allvarliga att de rubricerades som grovt förtal. I tingsrätten bedömdes tre inlägg som förtal och två inlägg som grovt förtal. Den tilltalade dömdes till böter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Hovrätten gjorde en detaljerad genomgång av tingsrättens redogörelse för de offentligt spridda inläggen. När det gäller ett av de ifrågasatta inläggen fann hovrätten, till skillnad från åklagaren, att det inte pekade ut målsäganden som brottslig eller klandervärd, och den tilltalade frikändes från det åtalet.
Vad gäller övriga inlägg i åtalspunkten om förtal fann hovrätten att den tilltalade spridit uppgifter som hetsade mot målsäganden och utgjorde förtal vid två tillfällen. De i tingsrätten rubricerade grova förtalsbrotten omprövades till normalgradsförtal. Eftersom åtal väcktes mer än två år efter gärningarna kunde den tilltalade inte dömas till påföljd för dessa brott (åtalspreskription).
Påföljd och skadestånd
Hovrätten dömer den tilltalade för två fall av normalgradsförtal och bestämmer påföljden till 50 dagsböter à 50 kronor. Skadeståndsanspråket från målsäganden prövas fullt ut – hovrätten fastställer skadeståndet för kränkning till 7 000 kronor med ränta enligt tingsrättens tidigare beslut. Eftersom inga brottspåföljder som kan leda till fängelse utdöms, upphävs avgiften till brottsofferfonden. Åtalspunkterna om grovt förtal frikänns eller avskrivs på grund av åtalspreskription.
Beslut från Tingsrätten
I tingsrätten dömdes den tilltalade för tre fall av förtal och två fall av grovt förtal. Påföljden bestämdes till dagsböter, skadestånd till två målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Västmanlands tingsrätt meddelades den 21 november 2024 där den tilltalade har fällts för tre fall av förtal och två fall av grovt förtal. Domen grundar sig på att den tilltalade genom offentliga inlägg i en Facebookgrupp har utpekat två personer som brottsliga och klandervärda i deras levnadssätt. Inläggen ansågs ha utsatt de drabbade för andras missaktning och därmed medfört skada,...