Hovrätten stadfäster fängelsedom för misshandel
2023-05-17
Den tilltalades överklagande av domen för misshandel och ringa stöld avslogs i Döld domstol. Hovrätten fastställde tingsrättens dom, enligt vilken den tilltalade dömts till ett månads fängelse, skadeståndsansvar och avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens beslut
Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle ogilla åtalet för misshandel och befrias från skyldigheten att betala skadestånd, alternativt meddela en lindrigare påföljd. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och konstaterar att utredningen överensstämmer med tingsrättens. Inga ändringar görs av skuldfråga, påföljd eller skadestånd.
Tingsrättens dom i korthet
I tingsrätten dömdes den tilltalade för två brott: misshandel och ringa stöld. Påföljden blev en månads fängelse. Skadestånd till målsäganden bestämdes till 7 000 kronor med ränta från den 3 augusti 2022 tills betalning sker. Den tilltalade förblev häktad tills domen vunnit laga kraft eller fängelsestraffet påbörjats. Utöver detta ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Överklagande och rättshjälpskostnader
Den tilltalades försvarare begärde ersättning från staten för hovrättsförhandlingen. Hovrätten beslutade att staten ska stå för kostnaden med sammanlagt 6 309 kronor, varav 5 047 kronor avser arbete och 1 262 kronor mervärdesskatt.
Brottsrubricering och bevisning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för misshandel enligt brottsbalken 3 kap. 5 § och ringa stöld enligt brottsbalken 8 kap. 2 §. Domstolarna fann gärningarna bevisade och bedömde att gärningarna var av sådan art att fängelse var lämplig påföljd. Hovrätten ändrade inte rubricering eller påföljd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en yxa på allmän plats den 6 juni 2026. Tingsrätten ansåg att innehavet inte var befogat och att brottet inte var ringa. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter, och yxan förklarades förverkad. Åtalet gällde ett enda brott: brott mot lagen om förbud betr...
Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit med sig en jacka till ett värde av 3 799 kronor från en butik i centrala Stockholm den 13 mars 2026. Tingsrätten har funnit att handlingen innefattade uppsåt att tillägna sig varan och meddelar villkorlig dom med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. En övervakningsfilm från butiken visar hur den tilltalade plockar ner en jacka från en kläd...
Den 5 september 2022 uppkom en våldsam incident på en lokal adress i ett befolkat område i Stockholm. Enligt rättegångens bevisning, som bestod av fotografier, övervakningsfilm och vittnesmål, angrep den tilltalade en annan person med flera slag i ansiktet. Den drabbade uppgav att attacken medförde blödningar samt smärta under en längre tid. Rätten fann genom det insamlade bevismaterialet, inklu...
En dom meddelades i Södertörns tingsrätt där den tilltalade dömdes till fängelse i en månad för brotten misshandel och ringa stöld. Händelsen ägde rum den 3 augusti 2022 i en livsmedelsbutik, och domen grundar sig på vittnesmål, fotobevis och skriftlig dokumentation. Enligt domen trädde incidenten i kraft när den tilltalade anlände till butiken. Under situationen uppstod en konflikt med butikspe...