Bokföringsbrott ger villkorlig dom
2026-03-17
En person döms av Jönköpings tingsrätt för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bokföra affärshändelser under 2023 och inte avslutat bokföringen för räkenskapsåret 2022. Den tilltalade får en villkorlig dom med dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Den tilltalade var ensam företrädare för ett aktiebolag med säte i Jönköpings kommun. Bolaget försattes i konkurs den 19 september 2024. Åklagaren riktade två åtalspunkter mot den tilltalade för bokföringsbrott enligt brottsbalken:
- Underlåtenhet att löpande bokföra affärshändelser mellan 1 januari 2023 och 31 december 2023.
- Underlåtenhet att före den 1 juli 2023 avsluta bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 16 maj 2022–31 december 2022.
Enligt åtalet förhindrade bristerna bedömning av rörelsens förlopp, ekonomiska resultat och ställning.
Rättegången
Målet avgjordes i den tilltalades frånvaro med stöd av rättegångsbalken. Åklagaren presenterade skriftliga bevis, bland annat en förvaltarberättelse och bolagsuppgifter. Den tilltalade vitsordade de faktiska omständigheterna men förnekade ansvar för brott. Uppgifter som den tilltalade lämnat under förundersökningen lästes upp vid huvudförhandlingen.
Domen
Rätten fann att den tilltalade av oaktsamhet åsidosatt bokföringsskyldigheten och därmed gjort sig skyldig till två fall av bokföringsbrott. Gärningarna bedömdes inte som ringa. Med beaktande av brottens karaktär och den tilltalades tidigare belastningsregister dömdes personen till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter à 50 kronor, totalt 3 000 kronor.
Därtill ska den dömde betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Rätten beslutade även att staten ska stå för försvararens arvode.
Ersättning till målsäganden
Målsäganden har rätt till ersättning från staten med totalt 3 725 kronor, varav 2 980 kronor för arbete och 745 kronor i mervärdesskatt.
Så löd domen
Rätten slog fast att den tilltalades ansvar som ställföreträdare innefattade skyldighet att känna till och säkerställa att bokföringen skedde enligt lag. Att bolaget inte kunde betala revisorns arvode och att den tilltalade inte vidtog åtgärder för att säkra korrekt bokföring bedömdes som oaktsamhet som gav upphov till brottsbelagt handlande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från en svensk tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på olovligt innehav av narkotika samt påvisat bruk, där narkotika påträffades vid en husrannsakan och spår av användning identifierades genom provtagning. Vid en husrannsakan i den tilltalades lägenhet upptäcktes 1,19 gram cannabispreparat i ett köksskåp. Vidare genomfördes en...