Fällande dom för förfalskat körkort och grov olovlig körning står fast i hovrätten
2020-07-06
Hovrätten för Göta hovrätt har avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för brukande av falsk urkund, grov olovlig körning samt bilbältesförseelse. Hovrätten bedömde att ett rättegångsfel förekommit i tingsrätten men fann att felet kunde avhjälpas utan återförvisning.
En överklagan som avslogs
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade dels återförvisning till tingsrätten för fortsatt behandling, dels i andra hand frikännande. Frågan om återförvisning grundades på att tingsrätten i sin domslut hade använt ett svar från Interpol i Litauen som inte åberopats av åklagaren under tingsrättens handläggning. Hovrätten konstaterade att det var ett rättegångsfel att tingsrätten lagt en inte åberopad handling till grund för domen, men fann samtidigt att felet kunde rättas till genom att åklagaren åberopade svaret i hovrätten. Överklagandet avslogs därför och tingsrättens dom fastställdes utan återförvisning.
Domen i hovrätten
Hovrätten konstaterade att den tilltalade den 18 januari 2019 utanför Moheda och den 24 april 2019 i Växjö kört personbil utan giltigt körkort. Vid det senare tillfället hade han uppvisat ett körkort som uppgav att det var utfärdat i Litauen, men Interpol i Litauen bekräftade att varken den tilltalade eller körkortet förekommit i deras register. Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning att handlingen var förfalskad och att den tilltalade uppsåtligen brukat falsk urkund. Brottet bedömdes som bruk av förfalskad handling och grov olovlig körning. Hovrätten fann även att bilbältesförseelsen var styrkt.
Hovrätten prövade målet i sak och gjorde ingen ändring av åtalspunkterna eller rubriceringen.
Tingsrättens dom och påföljd
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Brukande av falsk urkund
- Grov olovlig körning (två tillfällen)
- Bilbältesförseelse
Påföljden bestämdes till fängelse en månad. Körkortet förklarades förverkat och beslag ska bestå. Den tilltalade ålades även en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Ersättningar och kostnader
Hovrätten fastställde att den målsägande ska ha ersättning från staten med 3 510 kronor (2 808 kronor för arbete och 702 kronor i mervärdesskatt). Staten svarar för försvararens kostnad i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Växjö tingsrätt för grovt givande av muta vid besiktning av fordon. Den tilltalade döms till fängelse i åtta månader och ska både betala avgift till brottsofferfonden och återbetala delar av statens kostnader. Den tilltalade åtalades för att mellan den 4 april 2024 och den 22 januari 2025 vid femton tillfällen ha överlämnat otillbörliga förmåner om 500–1 000 kronor till en besik...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för bedrägeri vid köp av butiksinredning med motiveringen att han inte haft uppsåt att undanhålla betalning. Hovrätten har nu avvisat överklagandet i sak och fastställt tingsrättens bedömning och påföljd. Endast beslutet om inhibition har upphävts. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för bedrägeri, enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken, med...
Den tilltalade har i en målsägandeframställning dömts för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § brottsbalken. Händelsen avsåg en överenskommelse om köp och leverans av butiksinredning, där den tilltalade underlättade en leverans som aldrig betalades. Trots upprepade kontakter och försök att ordna betalning gick affären inte enligt plan, vilket ledde till att målsäganden lidit ekonomisk skada. Tingsrätten b...
Folkbokföringsbrott: Felaktiga adressuppgifter leder till dom Folkbokföringsbrott – Den tilltalade döms för oriktiga folkbokföringsuppgifter En tingsrätt i VÄXJÖ har idag dömt den tilltalade för folkbokföringsbrott. Domen grundar sig på att den tilltalade, under en period då denne saknade fast bostadsadress, anmält en adress där hen inte regelmässigt tillbringade sin dygnsvila. Närmare uppgi...
En person döms till fängelse efter upprepade trafikbrott. Den tilltalade har körkortslöst kört vid två tillfällen och samtidigt överskridit hastighetsbegränsningen. Växjö tingsrätt har i december 2020 meddelat dom mot den tilltalade, som erkänt gärningarna. Åtalet omfattade grov olovlig körning vid två tillfällen under perioden januari–november 2020 samt en fortkörning. – Olovlig körning, grovt...
Grov olovlig körning med falskt körkort ger fängelse En person döms till en månads fängelse efter att ha uppvisat ett förfalskat körkort, kört utan behörighet vid två tillfällen och underlåtit att säkerställa att ett barn använde bilbarnstol. I tingsrätten dömdes den tilltalade för brukande av falsk urkund, två fall av grov olovlig körning samt bilbältesförseelse. Påföljden blev fängelse i en m...
En person har den 22 januari 2019 mottagit två ärenden från Malmö åklagarkammare gällande bilbältesförseelse och grov olovlig körning. Händelserna inträffade den 18 januari 2019 på länsväg 126 utanför Moheda i Alvesta kommun. En person har kört personbil utan att se till att en minderårig använde bilbälte eller särskild skyddsanordning. Ärendet från Malmö åklagarkammare den 22 januari 2019 föresk...
Den tilltalade har vid Växjö tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan giltigt körkort trots tidigare lagföringar. Brottet ägde rum i Växjö när den tilltalade tog bilen från en bensinstation till en butik för att hämta ett bord. Enligt förundersökningen körde den tilltalade utan giltigt körkort. Bilen var lånad av en bekant och färden gick från en bensinstation till en...
Vapenbrott och narkotikabrott ledde till fängelsedom En man döms av Växjö tingsrätt till en månads fängelse efter att ha ertappats med ett ombyggt skjutvapen, ammunition och amfetamin samt för flera fall av olovlig körning under sommaren och hösten 2017. Polis stoppade en bil på E4 och fann under passagerarsätet en ombyggd pistol med tillhörande magasin och omfattande ammunition. Vapnet bedö...