Påföljden mildras för narkotikabrott efter hovrättsöverklagande
2025-03-20
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar sex månaders fängelse efter att ha fällts för narkotikabrott vid tre tillfällen och ringa narkotikabrott. Hovrätten för Döld namn fastställde skuldfrågan och rubriceringen, men ändrade påföljden till skyddstillsyn i förening med en månads fängelse. Beslag och ersättningsbelopp justerades enligt hovrättens dom den 20 mars 2025.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för narkotikabrott vid tre tillfällen den 7–17 januari 2025, samt för ringa narkotikabrott den 7 januari 2025. Tingsrätten fann honom skyldig till narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p och andra stycket narkotikastrafflagen och ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p och 2 § samma lag, där den ringa brottsligheten ingick i det allvarligare brottet.
Påföljden sattes till fängelse i sex månader, och den tilltalade skulle sitta kvar i häkte fram till verkställighet. Mobiltelefon och kontanter (15 020 kr) förklarades förverkade och bestod. Den tilltalade ålades också att betala 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden. Målsägaren skulle ursprungligen få ersättning med 52 803 kr enligt tingsrättens dom.
Prövning och rubricering i hovrätten
Hovrätten prövade målet i sak och gjorde samma bedömningar som tingsrätten. Åklagaren hade yrkat fällande dom för narkotikabrott enligt fyra åtalspunkter. Hovrätten fann bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p och andra stycket narkotikastrafflagen (åtalspunkterna 1.1, 2 och 3) och till ringa narkotikabrott (åtalspunkt 1.2), som dock inte föranledde någon särskild påföljd. Den samlade bedömningen av straffvärdet gav, efter åldersavdrag, sex månaders fängelse.
Ändrad påföljd
Trots att brottets art talar för fängelse valde hovrätten, med hänsyn till den tilltalades ålder (18 år), tidigare ostraffade bakgrund och behov av övervakning, att istället bestämma påföljden till skyddstillsyn förenad med en månads fängelse enligt 28 kap. 3 § brottsbalken. Hovrätten konstaterade att den tid den tilltalade redan varit frihetsberövad översteg det föreskrivna fängelsestraffet, men fann ingen anledning att ytterligare justera påföljden.
Beslag och ersättning
Hovrätten bestämde att beslag på mobiltelefon och kontanter (15 020 kr) ska bestå oförändrat. Målsägaren ska enligt hovrättens dom få ersättning av staten med 12 378 kr (8 089 kr för arbete, 1 813 kr för tidsspillan och 2 476 kr i mervärdesskatt). Staten bär kostnaderna för ersättningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes den 29 april 2026 av Göteborgs tingsrätt för grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott till två års och två månaders fängelse. Brottet gällde mottagande och vidarebefordran av ett parti cannabis via kontrollerad leverans. All villkorligt medgiven frihet förverkades och personen ska kvarstå i häkte till verkställighet. I början av februari 2026 greps en större försändelse can...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom rörande narkotikabrott och yrkade ogillande av åtalet eller i andra hand mildrad påföljd samt ogillande av förverkande av kontanter. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten för Västra Sverige har nu prövat överklagandet och gjort samma bevisbedömning som tingsrätten. På samtliga punkter – skuld, rubricering, påföljd och förverkande – fastställs tingsrä...
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt dömts för innehav och överlåtelse av narkotika efter att ha sålt cannabis och cannabisharts vid en parkbänk i Redbergsparken den 19 juni 2025. Domen grundar sig på iakttagelser från civilklädda poliser, en köpares erkännande och teknisk bevisning som bland annat visade på matchande förpackningar och beslag av kontanter. Enligt åklagarens gärningsbeskrivnin...
Den tilltalade har i tre separata tillfällen under januari 2025 gripits av polisen i Göteborg efter misstanke om olovligt innehav av narkotika. Under den aktuella perioden kontrollerades den tilltalade på flera platser där narkotika i portionsförpackningar tillsammans med kontanter upptäcktes. En telefon med provokativa meddelanden, som tydligt knöts till försäljningsverksamhet, utgjorde även en...