Villkorlig dom och dagsböter efter bedrägeri på restaurang
2026-05-12
En person som i tingsrätten dömdes till en månads fängelse för att ha ätit och druckit på restaurang utan att betala har i hovrätten fått påföljden omvandlad till villkorlig dom och dagsböter. Hovrätten fastställer tingsrättens dom avseende skuld och skadestånd, men ändrar påföljden mot bakgrund av långsam handläggning i hovrätten.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § brottsbalken, efter att ha ätit och druckit på en restaurang i Härnösands kommun den 28 december 2023 utan att betala. Genom att lämna över en handskriven lapp med felaktiga faktureringsuppgifter hävdades det att måltiden skulle betalas via faktura. Tingsrätten fann gärningen bevisad, dömde tilltalade till fängelse en månad och ålåg henne att betala 7 012 kronor i skadestånd, ränta från gärningsdagen, förverka 1 548 kronor som utbyte av brott samt betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten förordnade även sekretess för uppgifter som kan röja var den tilltalade bor.
Hovrättens prövning och bedömning
Den tilltalade överklagade såväl skuldfrågan som påföljden. Vid hovrättens huvudförhandling åberopades samma bevisning som i tingsrätten, däribland inspelade förhör och två promemorior från polis. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att den tilltalade haft uppsåt och därmed ska anses vara gärningsman i brottet. Bedömningen av straffvärdet, motsvarande fängelse en månad, delades också.
Ändrad påföljd på grund av handläggningstid
Trots återfall i brott under pågående villkorlig dom ansåg hovrätten att handläggningstiden i hovrätten, med ett stillestånd på över ett år, utgjort en kränkning av rätten till rättegång inom skälig tid (Europakonventionen artikel 6.1). Detta ledde till att återfallets betydelse som skäl för fängelse minskade. Hovrätten ändrade därför påföljden från ett månads fängelse till villkorlig dom i kombination med 40 dagsböter à 200 kronor.
Övriga domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i övriga delar, vilket innebär oförändrade skadeståndsbelopp, förverkande och brottsofferfondsavgift. Sekretessförordnandet enligt offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) 21 kap. 3 a § fortsätter att gälla för uppgifter som kan röja var den tilltalade bor. Försvarare och åklagare ersätts av staten för arbete och utlägg i målet.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i Ångermanlands tingsrätts dom blivit dömd för bedrägeri vid ett restaurangbesök. Domen fastställer att den tilltalade genom vilseledande faktureringsuppgifter undanhöll betalning för konsumtion och därigenom åsamkade ett ekonomiskt upplägg för en kommersiell aktör. Den brottsliga handlingen ägde rum den 28 december 2023 på en restaurang i Härnösands kommun. Enligt domen hade de...
En dom från Eskilstuna tingsrätt slår fast att den svarande ska avflytta från en hyrd bostadslägenhet med tillhörande förråd och betala utestående belopp efter att hon inte lämnat svaromål, vilket medfört att tredskodom har meddelats mot henne. Kärande begärde stämning mot den svarande med krav på avflyttning och betalning av obetalda hyres- och avgiftsbelopp. Den svarande förelades att inkomma...
En dom meddelades av Borås tingsrätt där den tilltalade dömdes för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Händelsen ägde rum den 24 juni 2023 på Enedalsgatan i Borås, då den tilltalade olovligen tog varor värda 1 653 kronor från en butik. Tillgreppet orsakade skada och gärningen utfördes med uppsåt att stjäla. I domen framgår att den tilltalade erkänt brottet, vilket bekräftats av de framlagda be...
En person har enligt Åklagarkammaren i Borås ålagts dagsböter i två separata ärenden efter händelser på Dalsjöforsmotet RV40 den 27 juni 2023. För både olovlig körning och rattfylleri dömdes personen till 160 dagsböter à 50 kronor. Enligt åtalet körde personen en personbil utan tillstånd den 27 juni 2023 vid Dalsjöforsmotet RV40. Gärningen begicks med uppsåt. Påföljden är 160 dagsböter à 50 krono...
En tilltalad har i ett domslut från Eskilstuna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott vid två separata tillfällen, där olovlig användning av narkotika utgjorde gärningen. Domen grundar sig på att den tilltalade med uppsåt utnyttjade narkotiska preparat, vilket fastställts genom ett erkännande och övrig utredning. Enligt domen ska den tilltalade anses ha begått ringa narkotikabrott vid två olik...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Eskilstuna som innebär 30 dagsböter á 140 kronor efter olovlig användning av amfetamin. Händelsen ska ha inträffat den 21 april 2022 eller en tid dessförinnan i Eskilstuna eller på annan plats i landet. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och har begåtts med uppsåt.
I Eskilstuna tingsrätt dömdes den tilltalade till 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha erkänt ringa stöld. Tingsrätten förelade också en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Åtalet avsåg ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Den tilltalade erkände gärningen, och målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Tingsrätten konstaterade att brottet...