Narkotikasmuggling fastställd av hovrätt
2023-03-22
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om narkotikasmuggling och villkorlig dom, men hovrätten över Skåne och Blekinge har utan ändringar fastställt domen. Beslag av narkotika ska bestå efter hovrättens beslut.
Överklagande och hovrättens avgörande
Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från åtal för narkotikasmuggling. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens domslut. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling, tog del av samma bevisning som tingsrätten och ansåg att bevisningen styrkte tingsrättens bedömning. Därmed fastställdes domen i sin helhet.
Tidigare domstolsavgörande
I tingsrätten dömdes den tilltalade för narkotikasmuggling, avseende en händelse den 29 november 2022 i Sverige, enligt 3 § första stycket och 6 § första stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling. Tingsrätten ogillade yrkandet om förverkande av den mobiltelefon som tagits i beslag, men förverkade och behöll narkotika med emballage som beslagtogs av Tullverket.
Påföljd och beslag
Tingsrättens påföljd var villkorlig dom med 140 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 7 000 kr). Den tilltalade ålades även avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Hovrätten fastställde dessa villkor utan ändringar. Det beslag som gjordes av narkotika ska bestå enligt hovrättens beslut.
Efterspel
Ingen av parterna begärde huvudförhandling i hovrätten, och avgörandet grundar sig uteslutande på skriftligt material samt uppspelade förhörsband från tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål ändrat villkoren för påföljden mot den tilltalade. Istället för att utdöma en separat ny påföljd för rattfylleri har hovrätten beslutat att den tidigare utdömda villkorliga domen med dagsböter även ska omfatta det nya brottet. I övrigt kvarstår tingsrättens domslut. Den tilltalade åtalades för rattfylleri, begånget den 25 november 2023 i...
I Kristianstad har den tilltalade dömts för rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration på 0,42 promille. Domen visar att den tilltalade, som erkänt gärningen, begått brottet den 25 november 2023 på en gata i Kristianstads kommun. Rätten beslutade att den tilltalade ska utdömas 40 dagsböter om 260 kr, vilket uppgår till sammanlagt 10 400 kr, samt ersätta staten för kostnad...
I ett narkotikasmugglingsärende har den tilltalade dömts av Kristianstads tingsrätt för att ha införlat e-cigaretter innehållande THC-narkotika utan att delge dem för tullbehandling. Händelsen inträffade den 29 november 2022 på Arlanda, Sverige, då tullen stoppade ett paket med 102 e-cigaretter med sammanlagt 72,5 ml THC. Domen visar att den tilltalade genom åberopade uppgifter aktivt sökte infor...
En person dömdes av tingsrätten för olaga hot, stöld, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blev skyddstillsyn kombinerad med 14 dagars fängelse. Dessutom förverkades narkotika och kniv, och en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden ålades den tilltalade. Den tilltalade åtalades för fyra brott: Tingsrätten fann den tilltalade skyldig efter både erkännande och vittnesmål....
Den tilltalade dömdes i Kristianstads tingsrätt för flera fall av olaga hot och hot mot tjänsteman, samt för ofredande, övergrepp i rättssak och ringa narkotika- och dopningsbrott. Påföljden blev skyddstillsyn med samtalskontakt. Under september 2016 upprepade den tilltalade hot mot personal på ett gym. Vid två tillfällen kallade han målsäganden för nedsättande ord och hotade att ta deras liv....