Grovt hot mot tjänsteman prövades i hovrätten
2022-12-05
Döld domstol har prövat ett överklagande i ett mål om grovt hot mot tjänsteman m.m. Den tilltalade hade dömts i tingsrätten för bland annat hot mot tjänsteman i flera fall, grovt brott mot knivlagen, ringa narkotikabrott och fängelse i ett år. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i den överklagade delen och gör därmed ingen ändring av skuldfrågan, rubriceringen eller påföljden.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde gärningar som enligt åtalet hade begåtts den 23 augusti 2022 i Karlstad, med ett narkotikabrott som påstods ha pågått mellan den 16 augusti och den 23 augusti 2022. Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade i stället skulle dömas för grovt hot mot tjänsteman i två fall avseende den första gärningen, och att fängelsestraffet skulle skärpas. Försvaret yrkade att en del av åtalet för hot mot tjänsteman skulle ogillas och att påföljden i vart fall skulle bestämmas till skyddstillsyn eller ett kortare fängelsestraff.
Enligt åtalet hade den tilltalade i en lägenhet på en gata i Karlstad riktat en kniv mot två poliser när de skulle ingripa. Därefter påstods den tilltalade ha hotat tre poliser när han senare påträffades utanför fastigheten med kniv i handen. Åtal väcktes också för grovt brott mot knivlagen samt två ringa narkotikabrott, ett bestående i olovligt bruk av MDMA och kokain och ett i innehav av 17 tabletter alprazolam.
I hovrätten justerade åklagaren sin ståndpunkt och frånföll förstahandsyrkandet om försök till grovt våld mot tjänsteman under den första åtalspunkten. Hovrätten redovisar att den, i likhet med tingsrätten i de delar som inte överklagats, anser det utrett att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt brott mot knivlagen samt två fall av ringa narkotikabrott. Hovrätten konstaterar vidare att den första gärningen ska bedömas som hot mot tjänsteman av normalgraden i två fall, inte som grovt hot mot tjänsteman, och att den andra gärningen riktade sig mot tre poliser, vilket innebär tre fall av hot mot tjänsteman.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten har tagit del av i huvudsak samma skriftliga bevisning som tingsrätten och har spelat upp förhören med de hörda personerna. Hovrätten ansluter sig uttryckligen till tingsrättens bedömningar i fråga om skuld och rubricering.
Hovrätten delar tingsrättens slutsats att gärningen i den första delen inte ska bedömas som grovt hot mot tjänsteman. Bedömningen grundas på att hotet visserligen innefattade en kniv och skedde i ett trångt utrymme, men att omständigheterna inte visade att hotet påtagligt hade förstärkts på ett sådant sätt som krävs för grovt brott. Hovrätten instämmer också i att händelsen i den andra delen riktade sig mot tre poliser och att den tilltalade därför ska dömas för tre fall av hot mot tjänsteman.
När det gäller knivbrottet och narkotikabrotten följer hovrätten tingsrättens bedömning utan ändring. Hovrätten gör inte någon annan bevisvärdering än tingsrätten och finner inte skäl att frångå den bedömning som gjorts av målsägandenas och den tilltalades uppgifter.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i den överklagade delen. Det innebär att den tilltalade fortsatt döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, för hot mot tjänsteman i fem fall och för två ringa narkotikabrott. Påföljden är fängelse i ett år.
Hovrätten ändrar inte påföljden eller skadeståndsbedömningen. Den instämmer i tingsrättens bedömning att skadeståndsyrkandena ska avslås, och hovrätten hänvisar till att den också instämmer i tingsrättens bedömning om skadestånd till de berörda målsägandena. Hovrätten beslutar också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas, med hänvisning till risken för fortsatt brottslighet. Beslagen ska bestå.
Tingsrätten hade tidigare dömt till samma påföljd, fängelse i ett år, och hade dessutom beslutat om avgift till brottsofferfonden samt förverkande av beslag. Hovrätten redovisar i det återgivna beslutet ingen ändring i dessa delar. I hovrätten tillerkändes försvararen ersättning av staten med 23 225 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av narkotikasmuggling och för anstiftan av grovt narkotikabrott. Tingsrätten har bestämt påföljden till fängelse i 5 år och 4 månader. Den tilltalade ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden. I det första åtalspunkten gällde narkotikasmuggling som enligt åtalet begicks tillsammans och i samförstånd med e...
En tilltalad har i ett mål i Värmlands tingsrätt dömts för flera brott som bland annat inkluderar försök till utpressning, misshandel, ringa narkotikabrott samt stämpling till narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade agerat med uppsåt genom att i skriftliga meddelanden och ljudinspelningar hota en person med våld för att få denne att betala en påstådd skuld, vilken i verkligheten int...
En person har i ett ärende föreslagits 30 dagsböter à 50 kronor för olovlig användning av cannabis under januari 2024. Myndigheten Åklagarkammaren i Örebro har föreslagit 30 dagsböter om vardera 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat med uppsåt någon gång mellan den 9 och den 16 januari 2024 i Karlstads kommun eller på annan plats i S...
En svensk tingsrätt har idag meddelat ett fängelsestraff på ett år för den tilltalade, som begått flera allvarliga brott under ett sammanhängande händelseförlopp. Under den aktuella dagen rörde sig den tilltalade med en kniv mot flera tjänstemän under ett ingripande, vilket ledde till att poliserna tvingades agera under pressade förhållanden. Händelsen utspelade sig på en gata där den tilltalade...
En man har i Värmlands tingsrätt dömts till sex månaders fängelse efter en serie brott som innefattar övergrepp i rättssak, försök till utpressning, egenmäktigt förfarande, flera narkotikabrott och narkotikasmuggling. Domstolen konstaterade att den tilltalade bland annat misshandlat målsäganden med en golvmopp, försökt utpressa denne efter kontakt med polisen samt olovligen fört in narkotika via...
Enligt domen från Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad brott, vilka sammantaget utgör ett omfattande brottspatrull. Domen visar att den tilltalade har begått bland annat stöld, försök till stöld, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd, olovlig körning, rattfylleri samt narkotikabrott – både i form av ringa narkotikabrott och narkotikabrott med överlåtelsesyfte. Åklagaren åberopa...
Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika under perioden 12–15 januari 2016. Påföljden blir dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten för provkostnader. Den tilltalade har erkänt att ha innehaft en mindre mängd narkotika i strid med narkotikastrafflagen under januari 2016. Tingsrätten finner att erkännandet, ti...