Explosiva varor – fängelse i tre år och sex månader
2024-06-03 | Göta hovrätt
Allmänfarliga brott
Göta hovrätt har i ett överklagande från tingsrättens dom ändrat påföljden för den tilltalade som tidigare dömts för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor och narkotikabrott. Hovrätten fastställer de gärningar som tingsrätten fann bevisade, avstår från fällande dom för grov allmänfarlig ödeläggelse och försök till sådan brottslighet, men höjer straffet från tre år till tre år och sex månader och beslutar om fortsatt häktning. Tingsrättens beslut om beslag och avgift till brottsofferfonden kvarstår.
Överklagat åtal och domskäl
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för tre fall av grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor och ett narkotikabrott. Hovrätten har prövat målet i sak och konstaterar, i likhet med tingsrätten, att bevisningen är otillräcklig för att fälla honom för grov allmänfarlig ödeläggelse eller försök till sådan brottslighet. Däremot är det ställt utom rimligt tvivel att han hanterat explosiva varor vid samtliga tre tillfällen och innehaft narkotika i den omfattning som åklagaren påstått.
Ändrad påföljd och häktning
Med ändring av tingsrättens dom döms den tilltalade till fängelse i tre år och sex månader, istället för tre års fängelse som tidigare. Hovrätten bedömer att brottslighetens samlade straffvärde är något högre än tingsrätten kom fram till. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
Beslag, förverkande och brottsofferfond
Hovrätten slår fast att tingsrättens beslut om beslag ska gälla fortsatt. Beslagen består därmed oförändrade. Den avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden som tingsrätten ålade den tilltalade kvarstår.
Försvararersättning
Hovrätten beslutar att försvararen Döld namn ska få ersättning av staten med 89 140 kr, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaden.
Tidigare dom vid tingsrätten
Tingsrätten dömde den tilltalade för:
- Tre fall av grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor
- Narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen
Tingsrätten frikände honom från åtalspunkterna om grov allmänfarlig ödeläggelse samt försök till sådan brottslighet. Påföljden blev fängelse i tre år, fortsatt häktning, skadeståndsanspråk avvisades, flera föremål förverkades eller beslagtogs och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr ålades.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I domen framgår det att den tilltalade inte kunde lämna någon övertygande förklaring till innehavet av det aktuella preparatet och att åklagarens bevisning visade att narkotikan inte var avsedd för eget bruk. Som en del av gärningens utredning bekräftade rättsakademiska undersökningar att det förekommit beslag av den misstänkta substansen, vilken efter identifiering bedömdes vara narkotika enlig...
Den tilltalade har erkänt ett brott enligt narkotikastrafflagen för olovligt bruk av cannabispreparat. Brottet begicks med uppsåt den 28 februari 2023 på en plats angiven som Sky City, Pelargången, Stockholm-Arlanda, Sigtuna kommun eller i dess närhet. Domen meddelades utan huvudförhandling, där den tilltalade dömdes till dagsböter, samt erlägga avgift till brottsofferfonden och ersättning av sta...
Enligt en dom från Norrköpings tingsrätt har en tilltalad dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Domen baseras på uppgifter om olovligt bruk av cannabis och tramadol samt olovligt innehav av cannabisharts. Vid gärningstillfällena, som inträffade 18 respektive 21 februari 2022, bedömdes gärningarna ha begåtts med uppsåt. Den tilltalade greps efter att ha erkänt att han olovligen använt narko...
En tilltalad har dömts av Norrköpings tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade olovligen använt ett cannabispreparat samt olovligen innehaft pregabalin och cannabisharts. Händelserna ägde rum den 26 augusti 2022, i Norrköpings kommun. Under förundersökningen erkändes gärningarna, vilket understödde bevisningen bestående av anmälan, analysresultat, in...