Bokföringsbrott efter sen årsredovisning
2020-11-24
Bokföringsbrott efter sen årsredovisning
En person har dömts för bokföringsbrott sedan årsredovisningen för 2018 lämnades in först den 26 maj 2020, enligt en dom från Halmstads tingsrätt. Den tilltalade får villkorlig dom, dagsböter och bolaget företagsbot.
Bakgrund
Den tilltalade erkände att han av oaktsamhet åsidosatt bolagets bokföringsskyldighet genom att inte avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning i tid. Han uppgav att han varit sjuk och inlagd på sjukhus under en tre månaders period och att han misslyckats med att anlita bokföringshjälp trots upprepade försök. Ingen borgenär ska ha drabbats av den försenade årsredovisningen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att årsredovisningen för räkenskapsåret 2018 först upprättades den 26 maj 2020. Därigenom kunde rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak bedömas med ledning av bokföringen. Trots den tilltalades försök att anlita externa resurser ansågs brottet begånget oaktsamt och inte ringa.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade döms till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 50 kronor. Bolaget åläggs företagsbot om 20 000 kronor efter jämkning. Den tilltalade ska även betala 800 kronor till brottsofferfonden. En målsägande beviljas ersättning från staten om totalt 18 068 kronor och staten står för försvararens kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört ett fordon som var belagt med körförbud. Brottet ägde rum den 2 november 2025 på Oskarströmsvägen i Slättåkra, och påföljden blev penningböter om 1 500 kronor. Enligt åtalet körde den tilltalade sin personbil trots att fordonet var belagt med körförbud sedan det underlåtits att genomgå periodisk kontrollbesiktning. Körni...
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom i ett mål där den tilltalade dömts för både bokföringsbrott och brukande av falsk urkund. Domen rör brott som begåtts i samband med utebliven och bristfällig bokföring under flera räkenskapsperioder, samt att en årsredovisning med en förfalskad underskrift lämnats in till Bolagsverket. Händelserna har ägt rum både inom ramen för ett aktiebolag och en ensk...
Otillåten användning av släp med körförbud Ingress Den tilltalade döms vid Halmstads tingsrätt för brott mot fordonsförordningen efter att ha använt ett släp som var belagt med körförbud. Domen meddelades den 6 september 2019 och resulterade i penningböter. Åklagaren åberopade ett utdrag ur trafikverkets fordonsregister (VTR) som visade att släpet hade körförbud. Den tilltalade har erkänt gär...
Åklagarkammaren i Karlskrona har beslutat om påföljd för en person som i sin roll som styrelseledamot och firmatecknare i ett företag tillåtit användning av ett körförbudsbelagt släp. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik Den berörda personen ansvarade för ett släp med registernummer WEH323 som ålades körförbud efter att det inte genomgått föreskriven kontrollbesiktning. Personen vidtog inte nöd...