Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Flera grova bedrägerier med falska handlingar

2026-06-26

Tingsrätten i Malmö dömde den tilltalade för grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund i ett mål som också omfattade en separat narkotikaåtalsrubricering. Den tilltalade frikändes från åtal om ringa narkotikabrott, men dömdes för ett fall av grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en omfattande brottslighet där kreditköp av mobiltelefoner och bilar hade gjorts i namn av ideella föreningar, en ekonomisk förening och en stiftelse. Enligt domstolen hade falska handlingar använts för att få kreditgivare att bevilja köp, och krediterna hade därefter lett till att varor lämnats ut till de tilltalade eller andra med dem. Tingsrätten fann att upplägget varit bedrägligt och att de falska handlingarna använts för att vilseleda kreditgivarna om både köparnas identitet och deras betalningsförmåga.

När det gäller den tilltalade avsåg åtalet i den del som ledde till fällande dom åtalspunkt 18. Där gällde misstanken grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund den 19 december 2024. Enligt åtalet skulle den tilltalade tillsammans med två medtilltalade ha vilselett Döld namn AB att bevilja kredit för köp av personbilen UWE 527 till ett värde av i vart fall 399 900 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.

Den tilltalade var också åtalad för ringa narkotikabrott. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen hade innehaft 273 tabletter med pregabalin den 7 oktober 2025. Tingsrätten frikände den tilltalade från denna åtalspunkt.

Rättens bedömning

Domstolen utgick från att de i målet aktuella föreningarna och stiftelsen hade utnyttjats i bedrägligt syfte. Tingsrätten konstaterade att kreditgivarna hade förletts att tro att föreningar eller stiftelser var köpare av telefoner eller bilar, trots att så inte var fallet. De handlingar som använts, bland annat årsbokslut, stadgar och protokoll, bedömdes vara falska. Rätten ansåg också att gärningarna präglats av systematik och planering samt att falska handlingar använts på ett sätt som allvarligt skadat förtroendet för både föreningsinstitutet och kreditgivningsinstitutet.

När domstolen prövade medverkansfrågan bedömde den att den tilltalade, tillsammans med andra, hade deltagit i den brottsliga verksamheten på ett sätt som gjorde att ansvar kunde läggas till grund för det aktuella bedrägeribrottet. I den del som gällde åtalspunkt 18 fann rätten att det var utrett att den tilltalade hade medverkat i det brottsliga upplägget som ledde till kreditköpet av personbilen UWE 527.

För narkotikaåtalet fann tingsrätten inte stöd för en fällande dom och frikände därför den tilltalade från ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 180 dagsböter om 170 kronor, sammanlagt 30 600 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Tingsrätten avslog åklagarens yrkande om förverkande av de beslagtagna bankkorten och det vita plastkortet. Även begäran om förverkande av narkotika jämte emballage avslogs. Beslagen hävdes.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-26
Brott
Grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund; ringa narkotikabrott
Utgång
Fälld för grovt bedrägeri; frikänd från ringa narkotikabrott
Påföljd
Villkorlig dom och 180 dagsböter à 170 kronor
Bötesbelopp
30 600 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
9 kap. 3 § och 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken; 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se