Svarande döms till betalning efter tredskodom i hyresmål
2026-02-03
En person har dömts att betala drygt 50 000 kronor i obetald hyra efter att inte ha lämnat något försvar inför tingsrätten. Domen meddelades som tredskodom, vilket innebär att ärendet avgjordes utan muntlig förhandling eftersom den svarande inte bemötte kärandens yrkanden.
Bakgrund
Kärande bolaget hade ansökt om att tingsrätten skulle förplikta den svarande att betala en hyresfordran inklusive ränta och kostnader. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om riskerna med att utebli från svaromål. Vid bekräftelse av delgivningen meddelade den svarande att han inte avsåg att bestrida krav avseende slitage och andra kostnader.
Domstolens avgörande
Eftersom den svarande inte angav några skäl som kunde påverka prövningen meddelades tredskodom. Tingsrätten fann att villkoren för tredskodom var uppfyllda och fastställde därmed kärandens yrkanden.
Utfallet och kostnader
Tingsrätten beslutade att den svarande ska betala:
- Kapitalbelopp om 50 841 kr.
- Ränta enligt 6 § räntelagen på:
- 6 037 kr från 31 oktober 2024,
- 462 kr från 30 december 2024,
- 6 387 kr från 31 mars 2025,
- 6 387 kr från 30 april 2025,
- 31 568 kr från 12 november 2025,
allt till dess betalning sker.
- Inkassokostnader om 360 kr.
- Rättegångskostnader om totalt 7 690 kr, varav 4 090 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.
Möjlighet till återvinning
Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av tredskodomen. Ansökan måste lämnas in till tingsrätten senast den 3 mars 2026.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade från Eskilstuna har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, misshandel samt skadegörelse. Rätten meddelade en villkorlig dom med samhällstjänst på 100 timmar. Domen innebär även skyldighet att betala skadestånd, en avgift till brottsofferfonden samt att ett beslagtaget vapenförbudsföremål förverkas. Tingsrätten i Eskilstuna fann bevisning...
Den tilltalade har dömts för två trafikrelaterade brott där gärningen begicks den 24 december 2019 på en väg i Eskilstuna kommun. Enligt domen körde den tilltalade ett fordon som inte genomgått den obligatoriska periodiska kontrollbesiktningen, vilket utgör ett brott enligt fordonsförordningen. Samtidigt visade det sig att fordonsskatten för samma fordon inte hade betalats, vilket är en överträde...
En person har mottagit två ärenden från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik efter händelser den 24 december 2019 då en personbil kördes trots körförbud och utan betald fordonsskatt. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik Gärning: Förde personbil KEH116 trots att körförbud gällde eftersom fordonet inte genomgått periodisk besiktning Händelsedatum: 24 december 2019 Plats: Hällberg...
En överklagan av tingsrättens dom om grovt rattfylleri av den tilltalade avslogs i Svea hovrätt. Hovrätten har i sak prövat bevisningen och anslutit sig till tingsrättens bedömning, vilket innebär att den villkorliga domen med dagsböter står fast. Dessutom fastställer hovrätten advokatersättning och övriga kostnader. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt rattfylleri. I tingsrätten fällde...