En dom för ringa narkotikabrott

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol. Domstolen bestämde påföljden till 30 dagsböter om 190 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 5 700 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för prov- och analyskostnad.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Gärningen påstods ha begåtts den 16 maj 2026 eller viss tid dessförinnan i Malmö eller annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade lämnade ingen inställning i målet. Tingsrätten avgjorde målet i hans utevaro med stöd av 46 kap. 15 a § rättegångsbalken. Åklagaren åberopade analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket, och uppgifter från polisförhör som antecknats i förundersökningsprotokollet lästes upp. Enligt domen valde den tilltalade under polisförhöret att inte yttra sig och han inställde sig inte till ett nytt polisförhör.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den åberopade bevisningen att den tilltalade hade 0,22 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra per milliliter urin vid provtagningstillfället i Malmö den 16 maj 2026 kl. 04.40. Domstolen konstaterade att tetrahydrocannabinolsyra inte är klassad som narkotika i Sverige, men att ämnet bildas i kroppen efter intag av preparat innehållande tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Mängden bedömdes innebära att bruket skett inom ett till fyra dygn före provtagningen, och de objektiva förutsättningarna för brottet ansågs därmed uppfyllda.

Frågan blev därefter om den tilltalade hade intagit narkotikan med uppsåt. Tingsrätten bedömde att förekomsten av tetrahydrocannabinolsyra i urinen starkt talade för ett uppsåtligt bruk. Eftersom den tilltalade inte lämnat någon alternativ förklaring som framstod som rimlig, konkret och trovärdig fann tingsrätten att samtliga förutsättningar för ringa narkotikabrott var uppfyllda. Åtalet ansågs styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, begånget den 16 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 190 kronor, totalt 5 700 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för prov- och analyskostnad med 2 600 kronor.