Böter för olovlig avbildning av skyddsobjekt

Den tilltalade har dömts för att ha fotograferat en byggnad som utgör ett skyddsobjekt. Tingsrätten fann att hon, trots tydlig skyltning och omständigheterna på platsen, varit oaktsam när hon tog bilden. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor, och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § andra stycket och 30 a § skyddslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit en bild av Säkerhetspolisens huvudkontor, som är ett skyddsobjekt. Händelsen ska ha inträffat den 3 februari 2026 på en plats i Solna. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade medgav att hon hade fotograferat byggnaden men bestred att hon haft uppsåt eller varit straffbart oaktsam. Hon uppgav att hon fotograferade eftersom solen lyste och att det var första vårsolen, samt att hon inte kände till att byggnaden tillhörde Säkerhetspolisen. Hon uppgav också att hon på grund av nedsatt syn inte kunde läsa de gula skyltar hon såg.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att Säkerhetspolisens byggnad var ett skyddsobjekt med förbud mot avbildning enligt skyddslagen och att förbudet var tydligt skyltat på platsen. Domstolen fann också utrett att den tilltalade tog ett fotografi av byggnadens framsida med huvudentrén och att fotografiet därefter fanns i hennes mobiltelefon. De objektiva förutsättningarna för olovlig avbildning av skyddsobjekt ansågs därmed uppfyllda.

När det gällde skuldfrågan bedömde tingsrätten att den tilltalade hade befunnit sig vid en tydligt skyddsvärd myndighetsbyggnad där skyltningen, flaggor och byggnadens utformning tydligt visade att platsen var särskilt skyddsvärd. Domstolen ansåg att det åvilade henne att uppmärksamma och kontrollera skyltarna innan hon fotograferade. Tingsrätten fann att hon, genom att trots detta underlåta att klarlägga skyltarnas innebörd och ändå fotografera byggnaden, hade brustit i den aktsamhet som krävdes. Hon dömdes därför för olovlig avbildning av skyddsobjekt på oaktsam grund.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olovlig avbildning av skyddsobjekt den 3 februari 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 1 500 kronor.

Tingsrätten beslutade också att sekretessbestämmelsen i 18 kap. 8 § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska gälla för karta och fotografier som förevisats under huvudförhandlingen inom stängda dörrar. Den tilltalade ska vidare betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.